Жодна науково-дослідна установа Міністерства юстиції України, зокрема Одеський НДІ судових експертиз, не проводили судову експертизу у справі про з'ясування причин отруєння Віктора Ющенка. Про це повідомили у прес-службі Мінюсту, коментуючи інформацію, поширену у ЗМІ з посиланням на Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради.
За даними Міністерства юстиції, 16 червня 2009 року в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз надійшов лист за підписом голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Володимира Сівковича з проханням провести експертне дослідження у справі про отруєння Віктора Ющенка. У листі містилося доручення щодо перевірки двох оптичних дисків на приналежність зафіксованих у них фонограм однієї і тієї ж особи. У відповідь на лист експерт надав відповідну консультацію, повідомляє «ЛІГА».
Проте ніяка судова експертиза на виконання листа-доручення голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Сівковича не здійснювалася. У тексті експертного висновку були відсутні також будь-які посилання на прізвища конкретних осіб.
Мінюст звертає увагу на те, що висновок експертного дослідження не є висновком судової експертизи: дослідження носить лише консультативно-інформаційний характер, а особа, яка проводила його, не попереджається про кримінальну відповідальність.
Нагадаємо, раніше у ЗМІ з посиланням на прес-службу парламентської ТСК пройшла інформація про те, що Комісія зверталася в Одеський НДІ судових експертиз при Міністерстві юстиції з проханням дати висновок щодо аудіозапису розмови громадянки на ім'я Марта із співробітником іноземної розвідки, нібито Романом. Розмова велася англійською мовою і відбулася у жовтні 2004 року. НДІ нібито «зробив офіційний висновок, що голос так званої Марти є «ідентичним голосу дружини Президента України Ющенка».
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
