Ігор Зварич нарешті заговорив. Одне з українських інформагентств оприлюднило інтерв'ю з екс-суддею, що знаходиться у Львівському СІЗО. Це був його перший контакт з пресою після горезвісного брифінгу, де він чимало потішив публіку розповідями про грошові «посівання» в своєму кабінеті.
Насамперед екс-суддя спростував інформацію, що «здає» колег-хабарників. Свою справу Зварич називає політичною, пояснюючи наближенням президентських виборів. «Лідер партії «Наша Україна» Віктор Ющенко безпосередньо зацікавлений в особистому контролі над цією справою і, грубо порушуючи Конституцію України, використовує для цього посаду Президента...», — стверджує колишній суддя. Зварич пристібає до справи і підприємця Ігоря Залізного, «який спонсорував виборчу кампанію 2007 року політблоку «Наша Україна». Коли Залізний програв справу про закріплення за підставними особами 350 га землі, тобто не отримав обіцяного за вкладені у вибори мільйони, у 2008 році він раптом нібито пригадав, що восени 2007 року у присутності Петра Олійника, що був у той час керівником штабу «НУ» і губернатором Львівщини, дав мені хабар. Власне, на основі цієї абсурдної заяви і порушено кримінальну справу проти мене», - передає «Сьогодні».
«З дня затримання і до цих пір я, згідно статті 63 Конституції, відмовився від надання свідчень», — заявляє екс-суддя і тут же просить поміняти слідчих — нинішні нібито упереджено до нього ставляться. Він звинувачує співробітників Генпрокуратури, що «зливають» пресі інформацію у його справі. До речі, Зварич у боротьбі за своє «чесне ім'я» вже перейшов від слів до справи. Днями він подав до суду на газету «Високий замок» за те, що журналісти назвали його «посівачем».
Сказане Зваричем у Генпрокуратурі спростовують. «Мабуть, спохопившись, як би не нашкодити самому собі й іншим, він не без підказки адвоката вирішив змінити тактику. Інтерв'ю Зварича з СІЗО — спроба нагородити якомога більше, не забувши при цьому звинуватити і Ющенка, а попутно і співробітників ГПУ в «просочуванні інформації» і добитися усунення слідчих від цієї резонансної справи. Наступним кроком Зварича може стати його заява про те, що свідчення з нього вибивали силою, тортурами, погрозами, шантажем. Завдання тут просте — розвалити справу, а там вибори, коротше, буде не до нього... Але Зварич забуває, що свідчення під протокол він усе-таки давав, були очні ставки, відтворення обставин передачі хабарів, є докази його провини і провини інших людей, які зараз притягуються до кримінальної відповідальності. Може, він заперечуватиме, що і з підлеглими був в інтимних відносинах? Але є ж відео цих сцен — чому він про це мовчить?» — говорить один з членів слідчо-оперативної групи.
