Президент України Віктор Ющенко зазначає, що зміни до закону про вибори Президента у пропонованій сьогодні редакції є небезпечними для демократії в нашій країні і прозорих виборів Глави держави. Про це, як повідомили ForUm’у у прес-службі Президента, він заявив в інтерв'ю журналістам у Рівному.
«Законопроект у цьому контексті є небезпечним для демократії в Україні. На мою думку, він відкидає нас на 3-4 роки назад і робить більш закритою систему виборів Президента», - сказав Ющенко. На переконання Глави держави, цей закон, як і заветований ним закон про всенародний референдум, є таким, який «робить серйозну атаку на демократичні, зокрема, політичні процеси в Україні».
Кажучи про небезпеку ухвалення запропонованої редакції закону про вибори Президента, Глава держави, зокрема, відзначив принцип формування виборчих комісій, де преференцію мають політичні сили, представлені у парламенті. Віктор Ющенко нагадав, що йдеться про всенародне обрання Президента - і жодним чином не «про якісь партійні прожекти». «Очевидно, партійний принцип формування комісій з обрання Президента вже є тенденційним, і це говорить про те, що дві політичні партії продовжують свою гру, роботу щодо того, як навіть непартійне завдання - вибори Президента - зробити партійним», - констатував Ющенко.
Ще одним зауваженням до законопроекту Глава держави назвав передбачений у ньому порядок судового супроводу на всіх етапах виборів. На його переконання, зафіксовані у законопроекті позиції з цього питання не відповідають чинному законодавству.
Ющенко також зазначив, що «не підсилює демократичність виборчого процесу» відсутність можливості у того чи іншого кандидата оскаржити рішення про зняття його з перегонів. Також викликає питання теза про те, що спори стосовно процесу і результатам виборів повинні направляти на розгляд до одного суду. «Чому звужується судове поле? Чому правоохоронна діяльність стає обмеженою і, по суті, набуває ознак політичного напряму?» - поцікавився Ющенко. «Це не є правильне рішення. Тому не можна вважати, що цей закон підсилює прозорість і демократичність обрання Президента».
