Україна себе не любить. Ось не любить і все тут! Інакше як пояснити той факт, що, як би нас не принижувала така любима Віктором Ющенком Європа, ми лише тихо ковтаємо образу. І продовжуємо освідчуватися у коханні ЄС.
Не дають українцям візи – ну що ж, значить, є за що. Не допомагають консульства закордоном нашим громадянам, які потрапили у біду, – час такий, кожен сам за себе. Примушують українців приносити у посольства довідки про відсутність сифілісу – ну і хай! Так, виходить?
Чеська ініціатива щодо пред'явлення принизливого документа про відсутність венеричних захворювань – лише перша ластівка. Далі буде тільки гірше. Як би взагалі нас не відгородили від ЄС «Великою Європейською Стіною».
Адже тільки на початку травня український Президент Віктор Ющенко у Празі провів зустріч з президентом Європейської Комісії Жозе Мануелем Баррозу, з яким обговорили «питання лібералізації візового режиму між Україною і країнами ЄС». Домовилися.
І «Східне партнерство» обговорили, яке покликане відкрити торгові кордони між Україною і ЄС. А не чи пора їх не відкривати, а закривати? Принаймні, в усьому світі так і діють. Якщо хочуть показати країні своє незадоволення, скорочують торгові відносини, відмовляються від головних товарів, які експортує країна. На зразок грузинського вина і естонських шпротів. Або чеського пива. Чи не пора Україні застосувати подібні заходи до «кривдників», ForUm дізнавався у народних обранців та експертів.
«Регіонал» Михайло Чечетов упевнений, що проблему потрібно розв’язувати на державному рівні. «Сьогодні за зовнішню політику в країні відповідає МЗС і Президент. Їх, вибачайте на слові, мордою по асфальту поялозили через острів Зміїний, коли відібрали шельф, але чи була хоч одна заява від Ющенка або МЗС? Ні. Нашого міністра Луценка принизили у Німеччині, але на його захист Президент не виступив. Після дій Чехії ніяких заяв теж не послідувало. Україну принижуватимуть доти, доки у нас не з'явиться справжній Президент і уряд, поки на міжнародній арені наша країна не заговорить одним голосом», - заявив депутат.
Чому мовчить МЗС, не розуміє і «литвинівець» Валерій Баранов. За його словами, якщо Міністерство закордонних справ мовчить, значить, його нема і його потрібно скоротити. «Державна структура повинна бути відкритою і зобов'язана захищати інтереси громадян, які платять їй зарплату», - переконаний нардеп.
У свою чергу, депутат від БЮТ, член Комітету ВРУ у закордонних справах Андрій Шкіль заявив, що з боку України повинні були послідувати заява або дзвінок керівництву Чехії від Президента Ющенка. «Що стосується Міністерства закордонних справ, то воно повинне було викликати посла України в Чехії для того, щоб він пояснив позицію України. Ці дії повинна була зробити будь-яка нормальна країна. Але, оскільки Україна останні три роки не веде зовнішньої політики, говорити про реакцію країни не доводиться», - заявив він.
За словами депутата, у 95% принижень винна сама Україна. «Ми повинні адекватно реагувати на виклики з боку інших країн. Вся відповідальність лежить на Президентові та МЗС», - наголосив депутат.
У той же час він зауважив, що будь-які рішення, прийняті Чехією щодо наших громадян, повинні мати симетричні дії з боку України. За його словами, у цій ситуації потрібно діяти адекватно і вимагати такі ж довідки від чехів.
Свою панацею від «кривдників» запропонував і депутат, член Комітету ВРУ у закордонних справах Тарас Чорновіл. Він підкреслив, що Україна повинна, не ламаючи безвізовий статус, вводити «дрібні неприємності для громадян ЄС». «Якщо нам не дають безкоштовні візи, то ми повинні ввести плату за оформлення проїзду через кордон. Плата повинна бути такою самою, яку з наших громадян беруть їхні країни. Якщо індійські громадяни за гроші оформляють наші візи, і українці платять за візи до Індії, прикордонного збору для індійців бути не повинно. Якщо українці платять за отримання німецької візи 35 євро, на українському кордоні з кожного німця повинна братися ця сума», - поділився думками депутат.
Також депутат нагадав, що про намір Чехії посилити візовий режим для українців наша країна знала ще півроку тому. «За цей час могли бути подані відповідні ноти і звернення як до чеського уряду, так і до Єврокомісії та Європарламенту з вимогою не вводити норми, що носять принизливий характер. Це повністю випадає із формату договору між Україною і ЄС, який був укладений після спрощення нами візового режиму», - підкреслив нардеп.
Депутат також зазначив, що відповідальність за цю ситуацію лежить на Президентові України. За його словами, МЗС зараз обезголовлений, але Віктор Ющенко не проявив ані найменшої зацікавленості у тому, щоб вибрати міністра. «Основна провина лежить на Президентові, оскільки він несе відповідальність за зовнішньополітичне відомство і саме він створив проблеми, через які об Україну витирають ноги», - підсумував депутат.
А ось науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Всеволод Степанюк упевнений у тому, що Чехія є слабкішою, ніж Україна, державою, але, враховуючи аморфність нашої влади, вона теж робить все, що їй завгодно. «Вимога довідок - це образливий крок. Нам потрібно було ввести не тільки біометричні заходи відносно Чехії, але і деякі торговельно-економічні санкції», - підкреслив він.
Експерт висловив думку, що початок приниження українців поклав Президент Віктор Ющенко, коли в односторонньому порядку скасував візи для громадян Європейського Союзу і США. «Можна констатувати і той факт, що Міністерства закордонних справ у нас не існує, воно знаходиться десь закордоном. Тому Україну принижує хто як може», - підсумував експерт.
P.S. У понеділок МЗС заявив, що опрацьовує схему адекватної відповіді на рішення Чехії про надання українцями додаткових документів для отримання чеських віз.
За словами Кирилича, як тільки з'явилася інформація про те, що для отримання чеської візи українцям, окрім інших документів, необхідно надавати медичну довідку про стан здоров'я, МЗС України оперативно звернувся до чеської сторони з проханням роз'яснити, що може означати введення нового вигляду документа, на яку категорію громадян поширюватиметься ця вимога і як таке нововведення кореспондується з положеннями угоди між Україною і Європейським Союзом про спрощення оформлення віз.
При цьому МЗС умовчує про те, що розмови про посилення візового режиму почалися не менше двох місяців тому, а дипломатичними каналами інформація про підготовлюване нововведення надійшла не менше півроку тому. Вже за цей-то термін можна було «відпрацювати схему»?
