В умовах кризи Національний банк України зробив принципову помилку - почав проводити політику підтримки кожного окремого банку, замість того, щоб піклуватися насамперед про ліквідність і платоспроможність системи в цілому. Про це заявив голова Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг Віктор Суслов.
«Задіявши індивідуальний підхід, Нацбанк стимулював процес «обертання в лялечку» банків. Не довіряючи один одному, банки закрилися, кожен з них обслуговує своїх акціонерів і їх підприємства. Міжбанківський ринок нормально не працює, відбулася автономізація усередині банківської системи окремих угрупувань, пов'язаних з промисловістю, машинобудуванням, будівництвом, сільським господарством і т.д», - констатував він.
За словами Суслова, за кожним банком стоїть те або інше угрупування конкретних людей, для якого отримати ліцензію, тобто дозвіл на здійснення банківських операцій, без встановлення певних «неформальних» контактів з керівництвом НБУ практично неможливо, - передає «Дзеркало тижня».
«Цим і визначається цей своєрідний «індивідуальний патерналізм» по відношенню до кожної установи: «ми дозволяємо, працюйте». Виходить, що з погляду НБУ неповернення депозитів - це нормально. Адже якщо депозити йдуть, то це погіршує становище його підопічних. Тобто на першому місці інтереси банків, а не громадян», - зазначив він.
При цьому Суслов нагадав, що НБУ, обмежившись письмовими погрозами, так фактично і не відібрав ліцензії на залучення депозитів у жодної з викритих у невидачі установ, хоча їх рахунок йде вже на десятки.
На думку глави Держфінпослуг, така політика НБУ привела до того, що проблема дефіциту ліквідності в банківській системі і кредитних ресурсів в економіці взагалі не вирішується.
«У міру розвитку економічної кризи стає ясно, що ключову роль в країні грає політика Нацбанку, і більшість фахівців вважають цю політику помилковою. Отже, саме Нацбанк нестиме головну відповідальність за хід і результат кризи», - заявив Суслов.
