Володимир Литвин запропонував перенести Конституційний суд до Харкова. На думку спікера, віддаливши суд від верхівки країни, можна підвищити таким чином його самостійність в ухваленні важливих для країни рішень.
Для прикладу спікер приводить Російську Федерацію, в якій конституційний суд знаходиться в Санкт-Петербурзі, а не в Москві. «На мій погляд, нам також слід було б вирішити питання про те, щоб у Харкові був Конституційний суд. Правда, у нас стільки можливостей для комунікації, що можна куди завгодно відселити, але чи допоможе це справі?», — поцікавився Литвин, слова якого наводить «Сьогодні».
Харківські юристи пропозицію спікера сприйняли скептично. «Перенести суд пропонували неодноразово. Але кожного разу справа не йшла далі за розмови. Це дійсно оптимальний варіант для України. У всіх цивілізованих країнах галузі власті розосереджені по різних містах. Харків має хорошу наукову базу. Але під час кризи навряд чи хтось шукатиме кошти для того, щоб перенести весь апарат», — говорить адвокат Юрій Вишневецький.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом