Міністр юстиції Микола Оніщук вважає проблематичним відновлення на посаді генерального прокурора Святослава Піскуна в результаті рішення суду. Так він прокоментував повідомлення про рішення суду щодо поновлення Піскуна на посаді генпрокурора.
Оніщук зазначив, що сьогодні «весь час перебував у переговорах», тому не знайомий з рішенням суду і не може дати йому правову оцінку.
Проте він допускає, що йдеться про рішенні суду першої інстанції, яке може бути оскаржене у суді апеляційної інстанції, «навіть якщо йдеться про його негайне виконання», що, за словами міністра, допускають справи про поновлення на посаді, повідомляє «УНІАН».
«Проте, як свідчить досвід, у такого характеру випадках або конфліктах існує стадія виконання, яка пов'язана з фактичним допуском до роботи особи, поновленої на цій посаді судом. Видається, що тут справа буде непростою», - сказав Оніщук.
Особливо у тому разі, додав він, коли йдеться про рішенні суду місцевої інстанції, яке за наявності відповідних обставин може бути переглянуте і скасоване судом апеляційної інстанції або касаційним судом.
Як повідомляв ForUm, Окружний апеляційний адміністративний суд Києва сьогодні, 24 квітня, визнав незаконним указ Президента України про звільнення Святослава Піскуна з посади генпрокурора. Суд визнав незаконним Указ Президента України Віктора Ющенка від 24 травня 2007 р. №469/2007 «Про визнання таким, що втратив силу, Указу Президента України від 26 квітня 2007 року №357». Указом від 26 квітня 2007 року Пискун був поновлений на посаді генерального прокурора.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
