Конституція України схожа на солодкий пиріг, від якого всім хочеться відкусити хоч би шматочок. За останні роки політики радували нас масою нових проектів і змін до рецепту цього «пирога». Свій варіант Конституції пропонує сам Президент, та і у кожної політичної сили у парламенті є по кілька законопроектів з цього приводу. Експерти стверджують: Конституцію в Україні міняти треба, питання тільки у тім, коли це робити.
Про тривалий конституційний процес, про вибори Президента і про розпуск Верховної Ради розповів кореспондентові ForUm’у депутат від фракції Блоку Литвина Валерій Баранов.
- Президент хоче почути відповідь від коаліції, чи згодна вона на одночасні дострокові парламентські і президентські вибори. Що Ви маєте намір відповісти Гарантові?
- Я б Президентові сказав, що йому саме час красиво піти, тому що подальші його інтриги підуть йому не на користь. Час-бо пройде, і люди пригадають кожного із нас за нашими справами і вчинками. Я б на місці Віктора Андрійовича тихо погоджувався б з датою виборів і постарався б піти так, щоб залишити після себе найменше зло. А висувати умови: «Я піду на вибори, якщо ви мені посміхатиметеся або носитимете зелений кашкет», це абсурд.
Нещодавно Президент заговорив про реформи. Всі у нас за півроку до виборів починають говорити про реформи, але жоден не почав їх реалізацію. Наша біда полягає у тім, що Віктор Ющенко ніколи не працював в жодних структурах. Він не пройшов через жодну ланку: ні через міську чи районну раду, не був ні мером, ні губернатором. Саме тому він ледве усвідомлює ситуацію. Сьогодні, до речі, і Юлії Володимирівні непросто, тому що вона теж не пройшла цієї школи і багато проблем держави знає виключно теоретично. Їй було б простіше, якби уряд був зібраний не за партійними списками, а за професійними ознаками. Але цього сьогодні немає.
Думаю, Віктору Андрійовичу потрібно сприйняти все, як є. З урахуванням того рейтингу, який він сам собі заробив, йому треба потихенько піти.
- Зможе Ющенко йти до кінця і підписати Указ, чи він просто «перевіряє реакцію»?
- Здається, він весь час щось перевіряє. А які підстави є у Ющенка розпустити парламент? Коаліція є, вона працює. Уряд, який складається у тому числі й із його людей, є. Віктор Андрійович стояв у витоків створення цієї злочинної партійної системи, і сьогодні ми пожинаємо плоди цього абсурду. Все це потрібно міняти, але не за три місяці до виборів.
На жаль, в Україні немає яскравої фігури, яка стала б реформатором. Тут хтось кращий, хтось гірший. Щось хороше почнеться в Україні тільки після того, як ми пройдемо наступні вибори, і до влади прийде нове покоління політиків. Тоді ми досягнемо того, чого досягла Європа за шість років, а Україна до цього йде вже вісімнадцять років.
- Член моніторингового комітету ПАРЄ, доповідач щодо України Рената Вольвенд вважає, що велика кількість законопроектів про внесення змін до Конституції України може затягнути процес реформування Основного Закону країни. Ви згодні з цією думкою?
- Законопроектів багато. Недавно я читав законопроект Гриценка і мені він дуже сподобався. Але взагалі Конституцію повинні писати не парламентарії, які зав'язані на своїх вождях і фаціях і змушені робити те, що їм наказують. У цьому рабстві - одна із найважливіших причин того, як ми живемо. Потрібно створювати спеціальний тимчасовий орган, куди б входили тільки юристи, громадські діячі та деякі депутати. Потрібно проводити тривалі дискусії, вивчати світову практику і виходити на узгоджений проект.
У будь-якому разі до президентських виборів поміняти Конституцію ми не встигнемо. Цим повинен займатися новий Президент, якщо він буде здатний правильно організувати конституційний процес.
- Як би Ви охарактеризували новий проект Конституції Президента? Чи потрібен зараз Україні двопалатний парламент?
- Думаю, це правильна позиція. Я переконаний, що потрібно міняти Конституцію і принципи виборів, повертатися до відкритих списків, а парламент повинен складатися з двох палат. Але там повинні бути тверезомислячі люди, а не космонавти. Найсумніше, що нічого придумувати не треба. Все у світі вже придумано, у Європі зокрема. Ми ж намагаємося винайти український велосипед. Конституційний процес у нас патологічний і нескінченний.
Я взагалі проти президентської республіки. Вважаю, що у нас вона повинна бути парламентською. Секретаріат Президента потрібно ліквідувати як нікому не потрібний орган, на який іде півтора мільярди гривень на рік. При цьому він ще і не дає нікому працювати. Або хай Президент очолює уряд і керує ним (але тоді виникає питання: навіщо Президент, якщо є прем'єр?) Або хай він або вона буде «англійською королевою».
- Сьогодні має вирішитися доля другого траншу від МВФ. Як Ви вважаєте, якщо ми знову будемо «у прольоті», чи не означає це, що долар знову стрибне і Україна, всупереч запевненням прем'єра, таки опиниться у дефолті?
- Я дивуюся, як нам ще щось дають і обіцяють. Давати і обіцяти можна тільки під якісь програми і плани дій. Можливо, вони є в України, але я з ними не знайомий. Думаю, їх і немає у природі.
Я сподіваюся, що гроші, які нам дадуть, будуть використані правильно. Хоча ви пам'ятаєте, як були використані гроші на рекапіталізацію банківської системи. Куди вони пішли і хто скільки отримав, я, наприклад, так і не дізнався. Думаю, Президент і прем'єр повинні хоч би раз на тиждень звітувати у своїй діяльності перед народом. Робити це у період кризи вкрай необхідно, щоб люди самі нічого не додумували і не слухали пліток.
- Сьогодні Ющенко виступив з пропозицією припинити стовідсоткове фінансування житла службовцям, а дати можливість їм самим взяти участь у фінансуванні свого житла. Як Ви розцінюєте цю ідею? Наскільки вона доцільна і своєчасна?
- Якби наш Віктор Ющенко побув Президентом ще років тридцять, він би повністю розібрався у цьому питанні. Однозначно зрозуміло, що тільки так і треба було робити.
Безкоштовних подарунків у світі не буває. Наприклад, держава виділила мільярд гривень і заявила, що на ці гроші хоче вирішити проблему соціально незахищених прошарків. Визначається список людей, перевіряються підстави для отриманнями ними квартири. Ви знаєте, що дехто отримав по дві-три квартири. Після цього людям видається кредит на квартиру не у центрі міста, яка коштує мільйон доларів, а у сумі, наприклад, 100 тисяч гривень на 25 років під 3% річних. Якщо квартира коштує 150 тисяч доларів, то 100 проплачує держава, а 50 – сам пан. Він буде 25-30 років повертати відсотки країні. Тоді людина буде цією квартирою дорожити, вона буде небезплатною. А якщо держава дала гроші забудовникам, то ніякого повернення не буде, тому що квартири зараз купуються дуже погано.
Ганна Гончаренко
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
