Прохання про арбітраж щодо транзиту російського природного газу через територію України, подане ВАТ «Газпром» в Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма у зв'язку з так званою січневою газовою війною, до цього дня не відкликане, пише «Дзеркало тижня».
Так, згідно з документами, які є у розпорядженні видання, ВАТ «Газпром» ще 16 січня, тобто до підписання 19 січня газових угод між НАК «Нафтогаз України» і ВАТ «Газпром», звернувся з проханням про арбітраж в Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма. Вид спору, як вказано у проханні про арбітраж, — «транзит російського природного газу через територію України».
У заявленій вимозі ВАТ «Газпром» указував на те, що між «Нафтогазом України» і «Газпромом» існує довгостроковий контракт про об'єми і умови транзиту російського природного газу через територію України на період з2003 по2013 рік і відповідні доповнення до нього. Згідно з цими документами, на думку «Газпрому», відповідач (НАК «Нафтогаз України») не тільки «не дотримувався юридичних зобов'язань щодо транзиту природного газу через територію України до Європи», але ще і вилучав транзитний газ.
У Стокгольмському арбітражі «Газпром» просив, зокрема, зобов'язати відповідача відновити і продовжувати виконання своїх зобов'язань з надання послуг транзиту позивачеві відповідно до умов довгострокового контракту. Також визнати вилучення відібраного газу тривалим порушенням довгострокового контракту, зобов'язати відповідача повернути позивачеві відібраний газ (або його еквівалент) і стягнути збитки, яких зазнав позивач. Крім того, «Газпром» надіслав у Стокгольмський арбітраж додатковий лист з уточненням позовних вимог. Останній пункт у ньому виражається цифрою у100 тис. євро.
У свою чергу, 6 березня «Нафтогаз» попросив відхилити прохання «Газпрому» у зв'язку з тим, що, згідно з арбітражними обмовками, на які посилається російська сторона, на досудове — мирове і взаємоприйнятне — розв’язання спору між НАК «Нафтогаз України» і ВАТ «Газпром» відведено 45 днів «з моменту виникнення суперечки», тільки після закінчення яких у разі, якщо згоду не досягнуто, можливе звернення до арбітражу.
При цьому «Нафтогаз» підкреслює, що заявлені «Газпромом» вимоги «є необґрунтованими і категорично відкидаються «Нафтогазом» з процесуальних і формальних підстав, а також з підстав по суті». У документі також наголошується, що «Нафтогаз» зберігає за собою право подати зустрічний позов проти «Газпрому» у разі, якщо арбітражне провадження буде продовжене.
Керівництво НАК «Нафтогаз України», а також юристи компанії поки категорично відмовляються коментувати стокгольмський процес.
