Учорашній фінт 49-ти «сміливих» бютівців, за допомогою яких загримів у відставку міністр закордонних справ Володимир Огризко, може дорого обійтися нинішній парламентській коаліції. Черговий ситуативний союз майже третини фракції БЮТ з опозицією – вкрай серйозний демарш, який, якщо не призведе до розвалу номінальної більшості у Верховній Раді у найближчому майбутньому, то поставить під загрозу ефективну діяльність парламентського об'єднання БЮТ – НУНС – Блок Литвина.
Коаліція, яка відроджувалася лише для того, щоб забезпечити збереження високих урядових посад для одних і отримання жаданих портфелів – для інших, рано чи пізно повинна була дати тріщину. Саме тому, що в основі створення нині чинної більшості лежав кадровий, а зовсім не державний інтерес.
Не секрет, що 9 грудня 2008 року Блок Литвина, який став реанімуючим зіллям для покійної у Бозі минулої осені демократичної більшості БЮТ-НУНС, розраховував в обмін на свій депутатський внесок у коаліцію отримати якщо не рівноцінний за кількістю, то адекватний за якістю кадровий гешефт. Поки що єдиним вагомим дивідендом для БЛ можна вважати пост спікера, який відійшов лідерові Блоку – Володимиру Литвину. Решта кадрових вигод для «литвинівців» зависла у повітрі.
У свою чергу, БЮТ від відродження коаліції отримав значно більше плюсів: свій прем'єрський пост зберегла Юлія Тимошенко, її уряд забезпечив собі яку-неяку підтримку в парламенті, та й більшість міністерських крісел вдалося зберегти за ставлениками Блоку Юлії Тимошенко.
І лише фракція НУНС не отримала нічого істотного у кадровому плані. Навіть, навпаки, опинилася перед загрозою втратити насилу відвойовані у проурядової фракції місця в уряді. Отже, одного прекрасного дня кадрова «кістка», так чи інакше, встала б упоперек коаліційного «горла».
Варто визнати, що відставка Володимира Огризка, яка сколихнула і так далеко не монолітні лави парламентської коаліції, стала якоюсь мірою несподіванкою. Так, тепер уже екс-глава МЗС був одним із найпроблематичніших міністрів в уряді Тимошенко. Саме його Юлія Володимирівна має «дякувати» за свій значно зіпсований імідж на міжнародній арені. І саме Огризко з причини кадрової ротації, яка наближається, але весь час відкладається, у Кабміні числився чи не першим кандидатом на виліт. Протее того, що розправа над міністром закордонних справ відбудеться ось так, в одиночному режимі, у коаліції мало хто очікував – принаймні, це стосується фракцій НУНС і Блоку Литвина. Їхня реакція на звільнення Огризка (у НУНС – войовнича, у БЛ – помірна) підтвердила: коаліціонери, які і раніше співробітничали, що називається, з фігою у кишені, отримали привід уважніше придивитися до союзників – а раптом хтось із них не утримається від спокуси зробити подібний демарш в обмін на політичну вигоду й у найбільш відповідальний момент підведе колег?
Те, що третина фракції БЮТ, наплювавши на коаліційну єдність, усунула міністра закордонних справ в обмін на політичну вигоду, підтвердило ще одне голосування, яке відбулося учора у Верховній Раді. Так, парламент скасував власну постанову про проведення позачергових виборів у Тернопільську облраду, які мали відбутися через 12 днів – 15 березня. Найбільш зацікавленою у скасуванні цієї постанови була фракція БЮТ: перевибори на Тернопільщині могли позбавити Блок не тільки більшості в облраді, але і впливу в регіоні. По суті, ця постанова не була б скасована, якби не солідна підтримка фракції Партії регіонів, якої до цього БЮТ допоміг змістити Володимира Огризка.
Взаємовигідний обмін голосами, черговий ситуативний союз ПР і БЮТ – і парламентська коаліція тріщить по швах. Як відомо, лідер депутатської групи «За Україну» В’ячеслав Кириленко закликав своїх колег по фракції НУНС вийти із союзу з БЮТ. Одночасно з цим фракція НУНС зажадала від бютівців силами коаліції скасувати ухвалену постанову про звільнення керівника МЗС. Про те, щоб відкликати підписи під коаліційною угодою, вже подумують Борис Тарасюк і Юрій Ключковський. Реакцію нунсівців зрозуміти можна: сколупнули «їхнього» міністра, нехай він і висувається не фракцією, а Президентом, який все ще зберігає певний вплив на фракцію.
На цьому тлі помірно обережну поведінку ще одних членів коаліції – депутатів фракції Блоку Литвина – цілком виправдано: їхніх інтересів відставка Огризка не зачепила. І слова Володимира Литвина про те, що «траур» по екс-міністрові закордонних справ оголошувати не слід – яскраве тому підтвердження.
У пікантну ситуацію потрапив Блок Юлії Тимошенко. Досконально відомо, що жодне, навіть незначне рішення фракції не ухвалюється без схвалення Юлії Володимирівни. І тому у «несподіване» і не узгоджене з іншими учасниками парламентської більшості голосування не одного-двох, а майже п'яти десятків депутатів фракції віриться з трудом. Як ще менше віри словам прем'єр-міністра, яка заявила, що поговорить по душах з кожним ренегатом, який віддав, всупереч позиції коаліції, голос за відставку ненависного їй глави МЗС. Уже зараз зрозуміло: переголосування щодо Огризка, яке ініціює «в ім'я збереження більшості» фракція НУНС, вкрай маловірогідне. Навпаки, ця відставка відкриває нарешті Тимошенко шляхи для проведення довгожданої кадрової ротації в уряді, яку, як відомо, до останнього моменту затягували саме нунсівці. По суті, в уряді вже є вакансія – порожнє крісло міністра фінансів, яке нещодавно покинув бунтівний проти політики Тимошенко Віктор Пинзеник. Але добровільна відставка очільника Мінфіну не стала поштовхом для старту кадрових перестановок у Кабміні, а ось звільнення міністра закордонних справ цілком може стати таким. Звичайно, у МЗС може працювати і виконувач обов'язків міністра, як зараз відбувається у Мінфіні. Проте навряд чи Віктор Ющенко, в чиїх повноваженнях призначати керівника зовнішньополітичного відомства, задовольниться фактично обезголовленим МЗС. Адже, по-перше, це підірве імідж Президента на міжнародній арені, а по-друге, продемонструє слабкість впливу Глави держави на внутрішньополітичні процеси. Отже підтримка фракцією БЮТ відставки Огризка напевно була спланована її фактичним лідером, Юлією Тимошенко, для того, щоб продавити пакетне голосування щодо кадрових ротацій в уряді, чому, як відомо, опиралися у НУНС. Що вкотре доводить: щоб добитися власних цілей (а саме – привести у Кабмін лояльних людей), прем'єр-міністр готова не тільки піти на ситуативний союз з опозицією, але і поставити під сумнів подальше існування коаліції. Це утворення свою функцію, хай, як уже згадувалося вище, і не у повному об'ємі, але виконало: допомогло одним його учасникам утримати виконавчу владу, а іншим – опинитися біля керма законодавчої влади. Вже один той факт, що коаліціонери останні 5 місяців не переймалися дорощенням бойового потенціалу більшості до стабільних 226 депутатських багнетів, свідчить багато про що. Зокрема, про те, що стабільна більшість уряду і не потрібна - наявність коаліції де-юре лише закріплює статус нинішніх можновладців. А в час, що залишився до президентських виборів, Верховна Рада цілком може працювати у форматі ситуативних союзів, комбінуючи більшість із представників коаліції та опозиції відповідно до обопільних політичних інтересів. Для цього зовсім не обов'язково конструювати більшість у форматі, скажімо, БЮТ і Партії регіонів, про вірогідність створення якого вчора заявив депутат-нунсівець Тарас Стецьків. «Регіонали» вже не раз обпеклися на спільних проектах з бютівцями, а тому довгостроковий союз з ними у Верховній Раді головних опозиціонерів не спокушає. До того ж, формування коаліції ПР-БЮТ зараз недоцільне ще й тому, що два фактичні лідери цих політичних сил - Віктор Янукович і Юлія Тимошенко - є основними конкурентами у майбутній боротьбі за пост Президента України. Йти на юридичний союз зі своїм опонентом, та ще у такий складний для країни час – значить, свідомо накликати на себе невдоволення електорату.
Втім, при очевидній різниці позицій Януковича і Тимошенко не можна не брати до уваги ту обставину, що обидва політичні гравці зможуть у найближчому майбутньому консолідуватися для завдавання шкоди чинному Главі держави. Зокрема, спільними зусиллями «прокотивши» «президентських» міністрів, які залишилися, – Юрія Єханурова і Миколу Оніщука. Чекаємо продовження політичного банкету?
Олександр Мінкін
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом