Судячи з усього, побувавши у відпустці і подумавши на дозвіллі, міністр фінансів України Віктор Пинзеник вирішив відійти від справ і подав у відставку. В усякому разі, таку інформацію сьогодні розповсюдив його «рупор» - прес-служба Мінфіну. Аргументував свої дії Віктор Михайлович тим, що в нинішніх умовах його професійна позиція стала заручником політики, а змінити цього він не може.
Правда в Кабміні тут же відрапортували, що сьогодні уряд на своєму засіданні не розглядав це питання. «Сьогодні на засіданні Міністерство фінансів представляв заступник міністра Ігор Уманський. У той же час від нього не було інформації про те, що Віктор Пинзеник написав заяву. Це питання взагалі сьогодні не обговорювалося», - розповів міністр Кабінету Міністрів Петро Крупко.
Політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко признався ForUm’y, що вважає за краще «бути обережним» у своєму аналізі і висловах до тих пір, поки інформація підтвердиться, враховуючи попередню історію з доповідною Пинзеника прем'єру».
За його словами, якщо «інформація все-таки відповідає дійсності, то це пов'язано з різними підходами Пинзеника і Тимошенко до нинішньої соціально-економічної ситуації і різними оцінками економічної політики уряду».
«Тут справа не в чищеннях, як таких. З політичної точки зору Тимошенко зараз невигідно прибирати Пинзеника, тому що його партія один з фундаторів блоку, є депутати, які орієнтуються на Пинзеника, – члени партії «Реформи і порядок». Тому тут ще є і додатковий ризик, у тому числі і в питанні про ротації уряду. Отже тут логіки немає. А ось у соціально-економічних питаннях, я думаю, якраз і є серйозні розбіжності – відмінності позицій Пинзеника і Тимошенко», - пояснив політолог.
Народний депутат з ПР Михайло Чечетов заявив, що «знімає капелюх перед вчинком Пинзеника, як громадянина, економіста, який не пожертвував своєю репутацією професійного вченого». «Я знаю Віктора Михайловича Пинзеника і як політика, і як ученого дуже давно. Він – блискучий, професійний економіст. І коли на одну сторону чаші вагів була покладена його політична репутація, а на другу – професійна, він не зміг пожертвувати другим і закрити очі на те беззаконня, яке робить уряд, насамперед, в економіці. У нього професійна честь і гордість стали вищими, ніж політична перспектива», - сказав він і додав, що міністр фінансів «наступив на горло» своїй політичній перспективі, але зберіг свою професійну честь.
А ось народний депутат з БЮТ Юрій Гнаткевич упевнений, що «Пинзеник просто злякався». «Пинзеник не та людина, яку можна було б змусити піти. Очевидно, що він сам хотів піти, і його хотіли «піти». Мені здається, в наявності принципові розбіжності в поглядах на бюджетно-фінансову політику в теперішніх складних умовах. Пинзеник був класним міністром у звичайних нормальних умовах, але зараз, коли потрібно бути надзвичайно маневреним і лавірувати, пристосовуючись до обставин, мені здається, він просто злякався. Йому дуже важко працювати в таких умовах, а прем'єрові важко керувати людиною, з таким норовистим характером. Тому, на мій погляд, заміна міністра фінансів, очевидно, ідея і Юлії Володимирівни і самого Пинзеника», - підкреслив нардеп.
