Після ухвалення закону про тимчасові слідчі комісії ВРУ, який спрощує процедуру імпічменту Президенту, політики й експерти щосили заговорили про звільнення Ющенка. Але для цього необхідне чергове об'єднання сил БЮТ і ПР, а сама Тимошенко неодноразово заявляла, що зараз немає сенсу скидати Віктора Андрійовича, мовляв, в країні і так складна ситуація, та й президентські вибори не за горами. Хоча, можливо, це і є «перший дзвінок» для Глави держави, враховуючи настрої в самій пропрем'єрській фракції?! Наприклад, днями один з депутатів-юристів з БЮТ Андрій Портнов констатував, що його політична сила може здійснити процедуру імпічменту за 3,5-4 місяці. «Якби сьогодні було доручення прем'єр-міністра Юлії Тимошенко юристам БЮТ здійснити цю процедуру – від трьох з половиною місяців до чотирьох місяців ми цю процедуру закінчимо, нам не потрібно для цього жодного закону», - зазначив він.
На думку Портнова, «склад злочину в діях Президента практично по більш ніж 80 позиціях». «Це і незаконні укази Президента з перевищенням повноважень, це і незаконне припинення постанов уряду, це і ліквідація судів, і звільнення суддів конституційного суду. Це маса позицій, які сьогодні можна покласти в основу звинувачення Президентові», - додав нардеп.
Політолог, президент соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко пояснив ForUm’y, що подібними заявами і висловами БЮТ «тисне» на Президента.
«Ющенко ж не може нічого сказати проти. Вони шукають його слабкі місця і легко на них тиснуть, а він піддається. Ось навіщо йому треба було повертати до парламенту закон про слідчі комісії?! Він повинен був сказати: «Так, ми робимо нову політико-правову державу». Але він же цього не зробив. Це приклад недалекої позиції», - сказав він.
У той же час, політолог нагадав, що імпічмент – це категорія дуже високої політичної культури. «Навряд чи у нас так легко це зробити. У нас легше здійснити тиск на владу - змусити Президента піти з посади, ніж провести процедуру імпічменту. Це перше. Друге, при повному розкладанні і дискредитації всієї системи судової влади, від району до КСУ, дуже важко говорити про імпічмент – тобто, публічного усунення юридичними засобами першої особи країни. Нарешті, ми до цих пір не може зробити імпічмент жодному районному начальникові, обласному судді, які збирають мільйони, як же ми можемо зробити імпічмент першій особі?! Ось ці всі суперечності політико-юридичної системи України говорять про те, що реально провести цю процедуру дуже важко, але рухатися в цьому напрямі, звичайно ж, треба», - пояснив Небоженко.
На його думку, ПР може підтримати таку ініціативу БЮТ, тому що «їм потрібно якось компенсувати ту політичну поразку, яку вони публічно зазнали під час голосування по вотуму довіри прем'єр-міністру, яке, на відміну від інших голосувань, закінчилося страшним внутріпартійним скандалом, що неприродно для ПР». «Тому я не здивуюся, якщо вони почнуть виявляти цікавість до теми імпічменту», - підсумував політолог.
У свою чергу народний депутат з ПР Михайло Чечетов підкреслив, що імпічмент Ющенку для ПР – це один з варіантів розвитку подій в Україні: «Ми вважаємо, що дострокові вибори (Президента і ВРУ – ред.) – це єдиний вихід, який не дозволить загнати країну в таку безвихідь, звідки нам доведеться вибиратися «радянську п'ятирічку», а то й більше. Питання тепер у тому, як реалізувати цю ідею з виборами. Звичайно, в ідеалі краще, якби Віктор Андрійович повторив благородний вчинок Леоніда Кравчука і погодився на (одночасні – ред.) дострокові вибори. Як варіант ми пропонували лідерам політичних сил, представлених у парламенті, сісти за стіл переговорів і досягти консенсусу з даного питання. Зрештою, як варіант теоретично можна розглядати і процедуру імпічменту, оскільки у такому разі десь на вересень можна вийти на вибори».
