Гаазький суд, ухвалюючи рішення про те, що «острів Зміїний не дає підстав для розширення виняткової економічної зони України за межі, визначені встановленою судом серединною лінією», керувався «дивними принципами». Про це заявив член Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції, народний депутат від БЮТ Степан Курпіль.
«Назвати це рішення перемогою України однозначно не можна, хоча Міжнародний суд ООН визнав, що Зміїний - острів», - вважає Курпіль. Він повідомив: оскільки доведено, що Зміїний все ж таки є островом, то, на переконання України, спірні території шельфу необхідно розділити у пропорції 1 до 3: 53,3 тис. кв. км - за Україною, 21,9 тис. кв. км - за Румунією, повідомляє «ЛІГА».
Курпіль зазначив, що «суд якимось «дивовижним чином», не посилаючись на конкретні норми міжнародного права, вирішив, що у разі спору між Україною і Румунією та обставина, що Зміїний є островом, не може враховуватися при формуванні виняткової економічної зони України».
На думку народного депутата, рішення Гаазького суду деякою мірою «є абсурдним». «Воно не засноване на нормах міжнародного права. Рішення ухвалене як виняток. Зрозуміти таку логіку суду дуже складно», - вважає Курпіль.
Народний депутат зробив висновок, що «румунські дипломати і юристи набагато якісніше підготувалися до цього судового процесу». Українську сторону представляли Посольство України в Румунії та Міністерство закордонних справ. Курпіль вважає, що для розв’язання таких важливих спорів необхідно залучати досвідчених юристів міжнародного рівня.
«Адже у цьому разі йдеться про можливі крупні родовища нафти і газу на шельфі, а Україна поставилася до цього спору легковажно», - сказав Курпіль.
Нагадаємо, 3 лютого Міжнародний суд у Гаазі виніс ухвалу, в якій заначив, що о. Зміїний не може вважатися частиною прибережної лінії України при визначенні серединної лінії при делімітації континентального шельфу і виняткової економічної зони.
Справа про делімітацію континентального шельфу і виняткових економічних зон України і Румунії у Чорному морі знаходилася у суді за ініціативою Бухареста з 2004 року. 16 травня 2006 року Україна подала до Міжнародного суду ООН контрмеморандум. Румунська сторона звернулася до суду, оскільки вважала, що острів Зміїний є не островом, а скелею. Україна доводила, що Зміїний все ж таки острів, і довжина української частин узбережжя напроти спірних територій складає 1058 км., а румунської - 258 км. Відповідно, на переконання України, спірні території шельфу треба було розділити у пропорції 1 до 3: 53,3 тис. кв. км. - за Україною, 21,9 тис. кв. км. - за Румунією.
