До зміни керівництва Національного банку України треба підходити осмислено, послідовно і законно, а не робити чергові кроки задля підігрівання загального кризового процесу.
Про це, як повідомили ForUm’у у прес-службі першого заступника голови Верховної Ради України Олександра Лавриновича, він заявив сьогодні під час позачергового засідання парламенту, де заявленою темою розгляду став звіт НБУ та відсторонення його керівництва від виконання обов’язків.
На переконання першого віце-спікера, «ні у кого не виникає сумніву у тому, що Національний банк України має проблеми з виконанням основної конституційної функції підтримання стабільності національної грошової одиниці».
Лавринович нагадав, що «420 депутатів в цьому залі висловились вже з точки зору необхідності зміни керівництва нацбанку», що підкреслює «порозуміння опозиції та більшості по цих питаннях». Водночас він зазначив, що «19 стаття Регламенту передбачає, що на позачерговому засіданні, яке ми маємо сьогодні, розглядаються лише питання, які внесені вимогою ініціаторів».
Натомість перший віце-спікер наголосив, що «парламент сьогодні знаходиться в такій ситуації, коли не має законних підстав взагалі для розгляду ініційованого питання, оскільки воно не є в компетенції Верховної Ради України» відповідно до статей 19 та 85 Основного закону України.
Лавринович пояснив, що український парламент буде компетентним розглядати ініційовані питання у разі внесення змін до Закону України про Національний банк України, що набудуть чинності.
Водночас він підкреслив, що ініційовані питання щодо звіту НБУ та відсторонення його керівництва від обов’язків, є «питаннями яке не розділяють сесійний зал» і зауважив: «Вирішення цих питань очікує суспільство».
«Нам необхідно забезпечити стабільну гривню. Нам необхідно припинити те, щоб окремі банкіри і політики наживались на коливаннях курсу», - наголосив перший віце-спікер.
Лавринович закликав народних депутатів «не підігрівати постійний революційний процес широким обговоренням», а зрозуміти і окреслити «правильний алгоритм вирішення ініційованих питань, який дасть обов’язковий результат, по якому немає суперечності у сесійній залі».
