Умови базування Чорноморського флоту Російської Федерації в Севастополі чітко визначені договором, укладеним Україною і Росією на строк до 2017 року, і не можуть бути використані як інструмент вирішення геополітичних проблем держав, зокрема, і газових, - заявляє голова Севастопольської міської ради Валерій Саратов.
«Договір підписаний, Україна і Росія його виконують і я проти того, щоб з будь-яких питань, у тому числі і щодо газу, піднімати знову проблему базування флоту, тому що це нічого не дає і більш того, заважає Севастополю і не поліпшить відносини між Україною і Росією», - сказав він журналістам у четвер у Севастополі.
«Після розділу ЧФ, жодних проблем політичного характеру у взаєминах між російським флотом і містом, як регіональною одиницею України, не виникало, оскільки Чорноморський флот у політичному житті нашої держави не бере» участь, - зазначив голова міськради, якого цитує «Інтерфакс-Україна».
За твердженням Саратова, «до севастопольського бюджету щорічно поступають гроші в рахунок компенсації за розміщення на його землях Чорноморського флоту, і на сьогоднішній день ця сума складає 100 мільйонів гривень».
Він також вважає, що «Севастополь має право розраховувати на 50 відсотків грошей, які отримує Україна в рахунок перебування Чорноморського флоту, тому що ця сума може складати, враховуючи курс долара, близько 370 мільйонів гривень».
За словами голови міськради, така компенсація для міста обгрунтована тим, що «сьогодні російський флот займає близько 3000 гектарів і багато земель знаходяться у вигідних для розвитку Севастополя зонах, які можна було б розвивати, а значить поповнювати бюджет міста».
Саратов зазначив, що перегляд цін на оренду можливий при політичній згоді двох сторін. «І Росія, як можна припустити, може дати на це згоду за умови продовження оренди. Проте в тій політичній ситуації, яка зараз є в Україні, це нереально», - сказав він.
Тому всі спроби штучно загострити політичну ситуацію в регіоні навколо проблем Чорноморського флоту Саратов розцінює як «бажання використовувати зайву напруженість у спекулятивних цілях».
