Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко вирішила відібрати пільги у депутатів. І не тільки в нинішніх, але навіть і в колишніх.
У Верховній Раді зареєстрований законопроект про внесення змін до закону Про статус народного депутата України про відміну і обмеження пільг, який ініційований особисто прем'єр-міністром.
У документі пропонується відмінити виплати матеріальної допомоги колишнім депутатам у разі неможливості працевлаштування до досягнення ними пенсійного віку. Також у проекті пропонується відмінити права народних депутатів, термін повноважень яких уже завершився, на безкоштовне санаторно-курортне забезпечення на тих же умовах, якими вони користувалися під час виконання депутатських повноважень.
Крім того, в документі міститься положення про відміну безкоштовного використання залів офіційних делегацій аеропортів і аеровокзалів, залізничних вокзалів і станцій, морських вокзалів і портів.
Також проект закону припускає виключення норм про державне страхування народного депутата.
Варто зазначити, що це не перша спроба відібрати у депутатів частину неосяжних пільг. Але жодна з них до цих пір нічим не закінчилася. Як, втім, і спроби позбавити народних обранців недоторканності.
Народний депутат, член фракції Блоку Литвина Олег Зарубінський вважає, що в нинішніх умовах, коли говорять про те, що ремінь потрібно затягнути всім громадянам, депутати і чиновники повинні подумати про те, щоб затягнути пояси собі.
«Я думаю, що більшість депутатів проголосують за законопроект про відміну депутатських пільг. Є великі шанси на те, що його підтримають представники різних фракцій», - заявив депутат.
Народний депутат, член фракції Партії регіонів Василь Кисельов вважає, що це чисто популістський законопроект, і він ніяк не зменшує витратну частину бюджету.
«Той, хто придумав цей закон, сам потрапив у капкан. Він разом з водою випліскує дитину, не розрізняючи депутатські пільги, а що є витрати на депутатську діяльність. Намагаючись відмінити транспортне забезпечення депутатів, вони паралізують роботу нардепа. Як я можу при зарплаті 6 500 гривень (а це і є зарплата депутата) літати по Україні і виконувати депутатські обов'язки? Я згоден з тим, що безкоштовне оздоровлення депутатів потрібно відмінити. Вважаю, що користуватися безкоштовними путівками це блюзнірство. Ніколи не користувався ними, це аморально. Але оскільки законопроект про відміну пільг популістський, він проголосований не буде», - зазначив нардеп.
Депутат від фракції БЮТ Лев Бірюк упевнений, що пільги для депутатів потрібно скорочувати.
«Не може бути такого, щоб 9 мільйонів громадян України були пільговиками. А так виходить, що чим далі ми від Другої світової війни, тим більше у нас учасників цієї війни. Потрібно зменшити розтрату на лікування нардепів. Депутати можуть самі лікуватися. Багато моїх знайомих нардепів не лікуються в «Феофанії». Є пропозиція з боку Партії регіонів скоротити зарплату депутатів до однієї тисячі гривень. Я не мільйонер, у мене немає своїх "заводів, пароплавів і газет", але я з ними згоден, якщо всі наші олігархи, починаючи з Ріната Ахметова, віддадуть всі свої гроші людям. Тоді ми однаково житимемо на тисячу гривень. Я на такі гроші жив і вижив. Хотів би подивитися, як проживуть на них олігархи, які вже давно не їздили в метро і не ходили на ринок», - заявив депутат.
Нардеп зазначив, що необхідно відмінити службові автомобілі і допомогу екс-нардепам, які працевлаштовуються.
«Потрібно шукати роботу, а не сидіти на шиї у країни. Законопроекти про зняття пільг будуть прийняті, тому що це реальні речі. Вони скорочують витрати на депутатів», - заявив Бірюк.
Народний депутат від фракції БЮТ Юрій Гнаткевич підтримав ініціативу відмінити пільги депутатам, у тому числі й колишнім.
«Наприклад, візьмемо виплату екс-нардепам допомоги на період працевлаштування. Можу сказати, що ці пільги видаються ще з першого скликання. У нас є депутати першого скликання, які ще до цих пір працевлаштовуються. Можливо, вони десь і працюють, але неофіційно, зарплату отримують у конвертах. Я проти таких пільг, адже це дає депутатові можливість не працювати. Дуже багато екс-нардепів з інших міст залишилися в Києві і спокійно користуються пільгами», - зазначив Гнаткевич.
Народний депутат з фракції НУ-НС Оксана Білозір вважає даний законопроект популістським, тому що це не ті гроші, в рамках держави, про які можна говорити.
«Річ у тому, що депутати мають привілеї й імунітет. І Президент піднімав питання про відміну депутатських привілеїв і імунітету недоторканності. Ось це важлива річ. Тобто, якщо депутат скоїв злочин, то відповідальні органи, так звані силові структури, які здійснюють відповідальні контролюючі функції, мають право заарештувати такого депутата і порушити проти нього кримінальну справу. Сьогодні це заборонено нашим українським законом і Конституцією. І якби така річ була проголосована в парламенті – про яку всі «забувають», те, що депутати займаються рейдерством, ведуть нечесну бізнесову політику, яку вони не мають право проводити, ось тоді б це, дійсно, виглядало як прибуток. А решта – це все для того, щоб помахати перед носом у виборців і сказати: «Ось, дивіться, які ми добрі і чесні, і як багато ми для вас зробили». Це є політика «подвійних стандартів» - зсув акцентів», - заявила Білозір.
Нардеп з Партії регіонів Вадим Колесніченко згоден, що законопроект популістський.
«Є така річ, яка називається суд. Вона може розповідати все, що завгодно, намагатися заощадити мільйон-півтора, але як би там не було, відповідно до Конституції неможливо ухвалювати рішення, що погіршують положення сторони. Отже, якщо у людини була її заробітна плата або пенсія і її спробують урізати, суд тут же поверне все на свої місця. З боку Тимошенко це смішно і безглуздо, крім гуркоту і порожніх заяв це нічого не дасть. Це навіть економії не дасть – що таке мільйон-півтора, порівняно з тими мільярдами, які вона розікрала», - заявив депутат.
Нардеп від КПУ Леонід Грач вважає, що Тимошенко вже «юродствує на всьому і по-чорному».
«Питання не в тому, скільки це коштує – це коштує копійки по відношенню до колишніх народних депутатів, які не працевлаштувалися. Але їй потрібно зараз викликати печію і ненависть до всього, що так чи інакше пов'язане з владою, як такою. Вона запросто може вдягати вбрання, вартістю якого можна «покрити» пенсії цілого села і не звертати на це уваги. Нехай вона відповість, яка зарплата у прем'єр-міністра і на які гроші вона купує собі дороге вбрання. Нехай ще пояснить, чому в країні не без її участі, відмітьте, така розвинена корупція. І, взагалі, нехай вона наводить лад в економіці, якщо вона на це здатна. У чому я особисто вже дуже сильно сумніваюся», - підсумував Грач.
