Україні знову не дали ПДЧ щодо вступу в НАТО. Адже навесні обіцяли, що у грудні двері Альянсу будуть для нас відкриті. Гірку пігулку у НАТО спробували підсолодити обіцянкою працювати з Україною за Національним річним планом. Так чи інакше, Росія знову домоглася свого – Україну в НАТО не взяли.
«Я, напевно, зараз піду і втоплюся, через «різнокольорових черв’ячків» – з горя, - пожартував народний депутат із Партії регіонів Вадим Колесніченко. - А якщо серйозно, то пролетіла Україна тому, що нас там ніхто не чекає, ми там нікому не потрібні. І на це є об'єктивні причини, які залишають шанс Україні стати нормальною державою, а не сателітом агресивної країни з агресивною нам ідеологією. Незрозуміло тільки, чому Віктор Ющенко так туди прагне. Ну, він же Месія – він так себе уявляє».
Крім того, в інтерв'ю кореспондентові ForUm'у Колесніченко зазначив: «Ідеї НАТО, ідеологія Мазепи, мови – це все тактика. Нас постійно привчають, що ідеологія українця - це ідеологія зради. Зрадити – це не означає зробити погано, це означає зробити правильний вибір у потрібний час. Це ідеологія Ющенка, яка насаджується сьогодні. А стратегія інша: наша держава робить все, щоб Росія стала для нас противником. Якщо проаналізувати, то робота ведеться дуже ефективна і продуктивна».
Народний депутат із фракції КПУ Катерина Самойлик рада, що Україні не дали ПДЧ. «Пролетіли і слава Богу, тому що нашому Президентові, який являє собою зразок несамостійності в ухваленні політичних рішень і не тільки їх, не вистачало ще тільки НАТО. Це ще раз свідчить про те, що сьогодні світова громадськість і міжнародні організації, на превеликий жаль для України і українців, дивляться з огидою на нашу державу. Керівники нашої держави проявили себе як безвідповідальні політики, які не можуть ухвалити консолідованих рішень, тому це логічне рішення НАТО, але я рада», - сказала депутат.
Віктор Небоженко, президент соціологічної служби «Український барометр», вважає, що ми були не готові до НАТО. «По-перше, ми не сильно були готові до цього НАТО, по-друге, я не бачу на вулиці людей з посипаним попелом волоссям, які плачуть: «Куди ж ми підемо без НАТО». І не бачу також людей, які перемогли. Я ще місяць тому казав про те, що ПДЧ у тому вигляді, яке є, не буде прийнятий. Натомість буде якийсь інший документ, з іншою назвою, у чому, власне, ми і переконалися, - каже експерт. - Тобто насправді Захід просувається далі у бік України, і він просто придумав іншу назву для того, щоб не злити Росію».
«Захід вибрав шлях «розводки» Росії, - вважає Небоженко. - Німеччина і Франція грають роль хороших і добрих сусідів Росії, а США, Польща і країни Прибалтики - роль поганих, і це, відмітьте, дуже зручно. Швидше за все, до літа ми зіткнемося з ПДЧ-2, який, ймовірно, вже готовий, просто буде мати іншу назву, до якої Кремль не готовий. Після цього наступить чергова різка реакція Москви, тому що цей план буде ще жорсткішим, ніж попередній, і Москва знову виступить, а їй не поступляться. Ось така гадана звичайна схема у «кішки-мишки», в яку грають великі країни за рахунок третіх, – за рахунок України».
«Крім того, і що набагато гірше, Кремль, як завжди, трішки прорахувався з наївністю у своїй величності, адже якщо не спрацював план ПДЧ і НАТО порахувалася з великими державами в особі Франції, Німеччини і Росії, то набуде чинності інший план, який називається «Посилення українсько-американських відносин». Ось що робитиме Росія, коли два президенти, Обама і Ющенко, досягнуть згоди, яка буде у 10 разів важча для Москви, ніж ПДЧ. І тому я думаю, що через деякий час ми зіткнемося з тим, що знову почнуться переговори між Вашингтоном і Москвою про те, наскільки близько США зможуть наблизитися і бути присутніми на території України», - сказав Небоженко. Як приклад він навів Польщу, яка більше співробітничає безпосередньо з Америкою, ніж з НАТО.
Юрій Гнаткевич, народний депутат із БЮТ, «спокійно сприйняв це рішення», хоча і є великим прихильником НАТО. «Ситуації можуть бути абсолютно непередбаченими, і цей альянс міг би стати для України тією «парасолькою», яка захистила б нас від Росії і від будь-якої зовнішньої агресії», - вважає нардеп.
За його словами, «Україна вже 17 років живе без НАТО, і більшість українців ще не вирішили для себе, чи потрібен нам цей Альянс. Тим не менше, якщо ми вступимо в Організацію, буде вирішена проблема не тільки військової безпеки, але й економічної, енергетичної безпеки. Саме тому ми повинні рухатися у бік Європи».
«Нам відмовили у ПДЧ, але не відмовили у вступі до НАТО. До відмови призвела нестабільна ситуація в Україні. З боку Європи це резонне рішення. Нашій країні потрібно вирішити ще багато внутрішніх суперечностей, перш ніж нас приймуть до Альянсу», - вважає Гнаткевич.
Читайте також:
У НАТО повернули Ющенка обличчям до Росії?
