У суботу Президент України Віктор Ющенко очолив партію «Народний союз «Наша Україна» (НСНУ). За рішення обрати Ющенка головою партії одностайно проголосували делегати з'їзду партії НСНУ.
Кандидатуру Ющенка вніс на голосування колишній лідер партії В’ячеслав Кириленко, який склав свої повноваження на початку з'їзду.
Склад ради партії, ймовірно, буде затверджений на наступному етапі з'їзду. При цьому не виключено, що В’ячеслав Кириленко стане заступником голови партії.
Цікаво, що перед початком чергового етапу з'їзду один із лідерів партії «Народний Союз «Наша Україна» Роман Зварич висловив упевненість, що з'їзд НСНУ переобере лідером партії В’ячеслава Кириленка.
Мабуть, тепер Ющенко особисто очолить блок свого імені або ж просто партію «Наша Україна» на найближчих парламентських виборах. Але що це йому дасть?
Народний депутат від фракції НУ-НС Павло Жебрівський вважає, що після того, як Президент очолив «Нашу Україну», перед партією відкрилися інші горизонти.
«Я завжди виступав за те, щоб Віктор Ющенко очолив «Нашу Україну». Не може бути квазі-лідера або віце-лідера. У НУ був і є тільки один лідер – Віктор Ющенко. Тепер право на існування має теза про об'єднання партій національно-демократичного спрямування. Думаю, переговорний процес має відновитися», - заявив депутат.
Нардеп підкреслив, що з самого початку було зрозуміло, що доти, доки Ющенко не очолить «Нашу Україну», розмови про створення єдиної партії безперспективні.
«Ніхто з лідерів політичних сил не вважав себе нижче за статусом, ніж решта лідерів. Усі були в однаковій ваговій категорії. Тому події суботи – це позитивний сигнал для усіх політичних сил національно-демократичного спрямування», - розповів Жебрівський.
Нардеп від НУ-НС Олесь Доній, навпаки, вважає, що у суботу сталася помилка.
«Безумовно, завдяки лідерству Віктора Ющенка «Наша Україна» значно посилить свої позиції. Але 103 стаття Конституції України прямо забороняє Президентові України посідати виборчі посади у громадських об'єднаннях. Одним із різновидів таких об'єднань є політична партія. Президент України повинен показувати своїм прикладом дотримання Конституції і бути її гарантом на ділі. Інакше дотримання законів не можна вимагати і від простих громадян», - переконаний Доній.
Народний депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко вважає, що те, що Ющенко став лідером НУ, це хрест для партії.
«Сам Віктор Андрійович сподівається виграти вибори за рахунок прихильників «Нашої України», хоча перспектив залишитися на другий термін у нього немає. Суботній з'їзд - це внутрішньопалацові чвари, на житті України вони ніяк не позначаться. Ющенко – це якір для будь-якої політичної сили. У міфології був такий цар, від дотику якого все перетворювалося на золото. У Ющенка все перетворюється на альтернативу золоту – те, що корови видають для удобрення полів. Якщо Президент став лідером «Нашої України» - це кінець для партії», - заявив Колесніченко.
Народний депутат VI скликання Тарас Чорновіл вважає, що оцінювати дії Президента з позиції нормальної логіки у цьому випадку не можна. За його словами, «Наша Україна» - у глибокій кризі, рейтинг Ющенка постійно падає, у такій ситуації потрібно було б шукати більш неординарні кроки, ніж пов'язувати себе з безперспективною структурою.
«Але «Наша Україна» - це єдине, на що Президент може опертися, крім, звичайно, «Єдиного центру», у якого нульові рейтинги. Мені здається, що це колосальна віра Віктора Андрійовича в те, що своєю участю він може провести партію до парламенту. Ющенко відмовився від ідеї дострокових виборів, оскільки вони можуть виявитися для нього фатальними. Але в результаті тієї авантюри, яку організували Балога і Партія регіонів, коли спікера було відправлено у відставку, дострокові вибори, ймовірно, пройдуть. Верховна Рада недієздатна, і коли оберуть нового голову парламенту, невідомо. Ющенко може уявляти собі, що, як і у 2007 році, будучи неформальним лідером НУ-НС, він зуміє витягнути партію і на цей раз. Думаю, це самолюбування Президента і віра в те, що він може допомогти «Нашій Україні» на наступних виборах», - розповів депутат.
Нардеп підкреслив, що після всіх конфліктів НУ стала непрохідною до парламенту партією, але максимальна участь Ющенка у виборчому процесі може допомогти НУ набрати 4-6%.
«Для цього потрібно жорстко акцентувати увагу на своїй патріотичності. Цей сектор не можна віддати Тимошенко, адже на минулих виборах націонал-демократи проголосували саме за БЮТ. Ющенко може темою про Голодомор і національну пам'ять привернути виборців «Нашої Україні». Сама партія вже мертва, більше нічого їй допомогти не може», - заявив Чорновіл
Депутат від КПУ Леонід Грач вважає, що те, що Ющенко став лідером «Нашої України», ні йому, ні партії допомогти не може.
«Президент з рейтингом у 3% і НУ з рейтингом у 3,5%, крім як на політичне кладовище, вже нікуди не годяться», - підкреслив депутат.
Нардеп від БЮТ Лев Бірюк вважає, що Ющенко пішов ва-банк і поставив на «Нашу Україну».
«А на яку партію йому ще ставити? На «Єдиний центр» ставити дуже ризиковано. ЄЦ – це кінець. Єдине, що йому залишалося, це бути послідовним. Якщо лідер іде невірним шляхом, то його команда теж іде у прірву. Ющенко падає у прірву, тому те, що «Наша Україна» обрала Ющенка своїм головою, це безглуздий вчинок», - переконаний Бірюк.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко вважає, що це певна зміна тактики. За його словами, Президентові зараз потрібні свіжі ходи, публічні дії і пошук нових ресурсів.
«Що стосується офіційного лідерства у «Нашій Україні», то цього партія чекала давно. Цей вимушений крок направлений на те, щоб консолідувати «Нашу Україну», зробити її більш керованою, щоб партія не «сипалася» і далі. Думаю, Ющенко хоче подолати суперечності між «Нашою Україною» і Секретаріатом Президента. Інша справа, чи вдасться це. Що робити з конфліктом між «нашоукраїнцями» і Балогою? Неминуче виникне питання, чи буде надалі Балога главою Секретаріату?», - розмірковує політолог.
Експерт висловив думку, що, як і раніше, Віктор Ющенко навряд чи займатиметься справами «Нашої України».
«Крім такого символічного кроку, як лідерство, Президентові потрібно буде вирішувати питання, через кого він впливатиме на ситуацію в «Нашій Україні». Тут мало одного Кириленка. Крім нього повинні бути й інші активні посередники. Хто це може бути? Іван Плющ? Він не має прямого стосунку до НУ, але може вступити у цю партію. Може бути підвищений статус людей, близьких до сім'ї Президента. Я не думаю, що лідерство Ющенка у НУ дасть якийсь результат. Поки що йдеться тільки про посилення впливу Президента і наведення ладу в НУ. Але чекати рейтингового ефекту навряд чи випадає», - розповів Фесенко.
Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський вважає, що Президент пішов на такий крок тому, що це єдина можливість зберегти в короткостроковій перспективі «Нашу Україну».
«У цьому союзі багато груп, які мають різну мотивацію, а лідера немає. Віктору Ющенку потрібна консолідована група. Але я вважаю, що «Наша Україна» вже не має великого значення для українського політичного процесу. У них мало шансів подолати 3%-ий прохідний бар'єр до парламенту. «Наша Україна», враховуючи низький рейтинг, не може бути зацікавленою у дострокових виборах. Суботній захід з виступами і тезами виглядає не вповні адекватним. Люди, які мають таку низьку підтримку, стверджують, що вони представляють національні інтереси», - підсумував Погребінський.
