Суспiльство

Прощай, подвійне громадянство?

Прощай, подвійне громадянство?

Депутати нарешті зважилися перейти від розмов до дій і підготували законопроект про внесення змін до Закону України «Про громадянство України» з метою усунення колізій, які дозволяють подвійне громадянство, що ForUm виявив на сайті Верховної Ради.

Ініціаторами змін є народні депутати фракції Блоку Литвина Олег Зарубінський і Микола Рудченко. Вони пропонують запровадити ще одну підставу для скасування рішення про оформлення громадянства України і розширити поняття «добровільне набуття громадянства».

«У нашій країні проживає багато людей, які мають подвійне громадянство, зокрема ті, хто обтяжений владою. Це порушує конституційний принцип. Мета законопроекту – поставити людей перед вибором, громадянином якої країни їм бути», – пояснив один із авторів, Олег Зарубінський.

У нинішній редакції закону підставою для скасування рішення про оформлення українського громадянства вважається тільки «офіційне звернення українського громадянина із заявою або клопотанням для отримання громадянства іншої країни».

Автори документа пропонують доповнити закон нормою, згідно з якою «громадянства позбавляється людина, яка отримала документи, що підтверджують громадянство іншої країни, і яка скористалася ними».

В інтерв'ю ForUm’y народний депутат із БЮТ, член профільного комітету з питань прав людини Юрій Гнаткевич розповів, що «дух» цього законопроекту полягає у тому, щоб «не дати можливості нашим громадянам використовувати якісь махінації». «Взагалі, звідки останнім часом пішла тема подвійного громадянства? Вона з'явилася після подій в Осетії, коли росіяни різними способами нав'язали багатьом людям із Південної Осетії своє громадянство, і це було використано як привід для постійного і агресивного під час конфлікту втручання (у життя країни – ред.). Друге – це події у нас у Криму, коли почали говорити, що багато людей прагнуть до подвійного громадянства, і Росія у цьому зацікавлена і створює для цього всі умови», - додав він.

На думку Гнаткевича, до цієї проблеми необхідно привернути увагу парламентаріїв.

Коментуючи чутки про те, що нібито українські депутати так поспішають прийняти цей законопроект, тому що бояться Росії, політик зазначив: «Звичайно, ми боїмося, але не Росії, а своїх. Адже спровокувати (конфлікт – ред.) можуть наші брати-українці і росіяни, які живуть у Криму, і у будь-який час може виникнути якась колізія, навіть невідомо, на якій підставі. Тобто може виникнути якась провокація, і після цього, наприклад, російські товариства звернуться до Державної думи РФ, яка розгляне це питання і вирішить захистити співвітчизників. Загалом, «хто обпікся на молоці, той дує на воду». Ми вже «обпеклися» і не хочемо більше цього робити, тому що знаємо, що у нас є «п'ята колона». От чому питання про подвійне громадянство стоїть так гостро».

Нардеп навів як приклад свою розмову з жінкою-лікарем із Рівного: «Вона мені каже: «Я голосуватиму за ПР, тому що вони обіцяли подвійне громадянство». Я запитаю: «А навіщо Вам це?», вона: «А тому, що у мене сестра у Москві». Але такі приклади нас не лякають. Нас цікавлять такі випадки, як, наприклад, людина з подвійним громадянством де має служити в армії і платити податки?!».

Гнаткевич підкреслив, що подвійне громадянство – це питання національної безпеки «навіть у плані можливих наших внутрішніх проблем, які можуть бути використані зовнішніми чинниками».

У свою чергу, народний депутат із ПР Юрій Мірошниченко признався, що на законодавчому рівні вітає подібну ініціативу.

У той же час він звернув увагу на небезпеку таких законодавчих ініціатив: «Оскільки цей закон, по суті, спонукає тих громадян, які сьогодні мають невизначений статус, позбутися громадянства України. Таким чином Україна виштовхує своїх громадян і «дарую» іншій країні людей, які на сьогоднішній день мають, зокрема, і статус громадян України».

Мірошниченко впевнений, що депутати повинні сприяти зміцненню українського громадянства і спонукати українців зберегти його навіть шляхом відмови від громадянства іншої країни. «Звичайно, потрібно йти не шляхом примусу, не санкціями та покаранням добиватися того, щоб громадянин вибрав серед можливих варіантів все-таки громадянство України. Зараз в умовах політичного протистояння і кризи, розділення України на Захід і Схід, утиск російськомовної громадськості нашої країни, такі дії держави можуть бути сприйняті як спроби тиску на громадян, особливо російськомовних. І я не виключаю, що в результаті ухвалення такого закону ми отримаємо масовий вихід із громадянства України тих людей, які постійно проживають на нашій території. Чого ми таким чином доб'ємося, крім загострення політичної напруженості та протистояння, яке накладеться на економічні труднощі і може вилитися у певні акції громадянської непокори?!», - підсумував він.

Що буде з українцями, які тримають під подушкою «запасний» паспорт, поки незрозуміло. Враховуючи політичну кризу, можна припустити, що ця ініціатива залишиться на рівні «ми хотіли, а нам не дали».

Ольга Москалюк