Народний депутат України, член фракції НУ-НС Анатолій Матвієнко пропонує внести зміни в Регламент Верховної Ради України щодо питання відгуку голови Верховної Ради України з посади.
На думку депутата, постанова ВР про відгук голови парламенту з посади повинна набувати чинності з моменту обрання іншої особи на посаду голови Верховної Ради України.
Відповідний проект постанови «Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України (щодо питання відгуку голови Верховної Ради України з посади)» Матвієнко вніс до парламенту, - повідомляє офіційний сайт ВР.
Зокрема в проекті наголошується: «З метою забезпечення реалізації ст.88 Конституції України, Верховна Рада України ухвалює:
1. Внести до Регламенту Верховної Ради України, прийнятого 19 вересня 2008 року №547-17, такі зміни:
1) частину 4 статті 77 викласти в такій редакції «Рішення Верховної Ради про відгук голови Верховної Ради України з посади приймається таємним голосуванням шляхом подачі бюлетенів і оформляється постановою Верховної Ради, яка набуває чинності з моменту обрання іншої особи на посаду голови Верховної Ради України».
2. Ця Постанова набуває чинності з моменту її ухвалення».
У пояснювальній записці до проекту постанови Матвієнко зазначає, що після звільнення 12 листопада в 2008 р. з посади голови Верховної Ради України Арсенія Яценюка «парламент виявився в ситуації, коли заблоковано виконання основної його законодавчої функції. Така складність має як політичну складову, навмисне затягування внесення кандидатури на посаду голови парламенту, так і чисто юридичну, яка полягає в неможливості забезпечення виконання вимоги статей 88 і 94 Конституції України. Оскільки вказані статті Основного Закону, зокрема, регламентують підписання актів, прийнятих Верховною Радою, головою Верховної Ради, а в поточній ситуації відсутності голови, фактично, відсутня і посадова особа парламенту, на яку б згідно чинному законодавству могло бути покладене виконання даної функції», - повідомляє «УНІАН».
Враховуючи те, що подібна ситуація є прецедентною, цим документом пропонується вирішити її невідкладно, чим запобігти її виникненню в майбутньому.
Метою цього акту є забезпечення безперервності роботи парламенту і зниження можливості вдаватися парламентаріям до політичних спекуляцій, - зазначає Матвієнко.
