Кожному має бути забезпечене право на справедливий суд, однак справедливість стосовно суддів в Україні поставлена під загрозу, оскільки різні політичні сили прагнуть фактичної приватизації судової гілки влади.
На цьому, як повідомили ForUm’у у прес-службі Карпачової, вона наголосила у своєму виступі на ІХ з’їзді суддів України. Особливе занепокоєння Омбудсмана викликають спроби проштовхнути в парламенті закони, спрямовані на руйнування системи правосуддя, на послаблення інституту відповідальності суддів, на встановлення контролю над судами з боку інших гілок влади та політичних сил. Це не реформування, а фактичне знищення судової гілки влади, зазначила Ніна Карпачова.
Серед найболючіших проблем реформування судової системи – недосконалість чинного законодавства. Зокрема, на думку Карпачової, необхідно прийняти нові закони про адвокатуру та безоплатну правову допомогу, які урегулювали б надання правової допомоги соціально незахищеним громадянам не тільки у кримінальних, а й цивільних та адміністративних справах. На виконання рішення Європейського суду в резонансній справі «Гурепка проти України» Карпачова запропонувала внести зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, запровадивши апеляційний та касаційний порядок оскарження судових рішень. Адже щороку близько 70 тисяч адмінарештованих позбавлені права на оскарження судових рішень.
Уповноважений з прав людини вважає за необхідне поновити раніше скасований перегляд судових рішень у порядку нагляду.
Делегати з’їзду одностайно підтримали пропозицію Карпачової про запровадження у чинному законодавстві принципу безперервності мандату судді, призначеного вперше, в межах п’ятирічного строку. Це дасть можливість суддям виконувати свої повноваження до вирішення парламентом питання щодо їх дострокового призначення. Адже понад 1000 суддів уже кілька місяців чекають свого призначення Верховною Радою України.
Крім того, Уповноважений з прав людини ініціювала прийняття єдиного Дисциплінарного статуту суддів, у якому варто чітко врегулювати передусім строки проходження та розгляду кваліфікаційними комісіями, Вищою радою юстиції, парламентом та Президентом матеріалів про дисциплінарну відповідальність суддів. Рішення Верховної Ради України про звільнення судді з посади за порушення присяги має бути остаточним і не підлягати оскарженню.
Карпачова звернулася з проханням до суддів зваженіше застосовувати на практиці такий запобіжний захід, як арешт. Адже через це ІТТ, СІЗО та в’язниці на сьогодні продовжують залишатися вкрай переповненими, зокрема, особами, які вчинили злочини, що не становлять великої суспільної небезпеки.
Уповноважений з прав людини зупинилася на проблемі виправдальних вироків, зосередивши увагу присутніх на їх мізерній кількості (близько 150 справ щороку) та значному відсотку їх скасування апеляційними судами (83 відсотки).
Серед інших справ, за якими суди, на думку Омбудсмана, прийняли несправедливі рішення, – незаконний арешт в Аргентині українського судна-драги «Перекопський» на підставі рішення господарського суду Одеської області та відверте нехтування суддями господарських судів Криму конституційним правом на землю мешканки Алушти Наталії Кобелєвої, яка віддала своє життя за клаптик землі в чотири сотки.
Насамкінець Уповноважений з прав людини наголосила на необхідності зміцнення конституційного принципу незалежності суддів. Зокрема, вона зупинилася на фактах переслідування окремих суддів, тиску на них та незаконної ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва. З цих питань Карпачова публічно зверталася до Президента України і висловила готовність і надалі сприяти зміцненню незалежності суддів України.
Зі свого боку голова Верховного Суду України Василь Онопенко від імені суддівського корпусу України подякував Уповноваженому з прав людини Ніні Карпачовій за вагомий внесок в утвердження принципу справедливості та незалежності судової гілки влади.
