Суспiльство

Парламентська криза. Кінець близько?

Парламентська криза. Кінець близько?

У середу трапилося те, чого вже ніхто не чекав – Верховна Рада вийшла із ступора. Прямо з ранку депутати приступили до розгляду довгожданих антикризових законопроектів.

Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко благородно зняла з розгляду свій варіант антикризових заходів, віддавши перевагу президентському проекту.

У результаті Рада прийняла в першому читанні президентський варіант. Завтра обіцяє прийняти і в другому.

Чи означає це, що парламент, нарешті, вийшов з безвиході? Про це ForUm запитав у політиків і експертів.

Президент соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко упевнений, що це початок нової кризи.

«Ви знаєте, що Верховна Рада прийняла антикризові заходи. Це дозволить Україні отримати гроші з всесвітнього валютного фонду. Бажання отримати кошти об'єднало всіх українських політиків, незалежно від ступеня їх ненависті один до одного», - зазначив політолог.

Експерт сказав, що те, що сьогодні не пройшло голосування по фінансуванню виборів, говорить про те, що криза буде серйозною.

«Не проголосували якраз ті партії, які збиралися йти на вибори. Це означає перемогу Тимошенко», - заявив Небоженко.

Депутат від БЮТ Андрій Сенченко вважає, що зараз намітилися шляхи для конструктивної роботи парламенту.

«Все залежатиме від завтрашнього голосування в другому читанні законопроекту про антикризові заходи. Якщо цей закон буде остаточно прийнятий - це стане початком конструктивної роботи щодо виходу з кризи», - підкреслив депутат.

Нардеп від Партії регіонів Василь Кисельов заявив, що ні про який вихід з безвиході і мови бути не може.

«Тут БЮТ і НУ-НС вже морди один одному б'ють. Парламент тільки входить у кризу. Коли він вийде звідти - невідомо», - сказав Кисельов.

Депутат від КПУ Спиридон Килінкаров зазначив, що Верховна Рада в змозі була б працювати і далі, коли б не одне «але».

«Усі конфліктні ситуації, які сьогодні є в парламенті, спровоковані ззовні. У Ющенка є маніакальне бажання залишитися президентом на другий термін», - заявив депутат.

Нардеп підкреслив, що якщо не буде сумісних дій Президента, парламенту, прем'єр-міністра, Національного банку, то ні про яке подолання економічної кризи говорити не доводиться.

«Ряд наших зауважень не були враховані в антикризовому законопроекті, тому КПУ за нього не голосувала. Які будуть його результати, в майбутньому покаже «розтин». Але думаю, вони будуть абсолютно неефективними», - заявив Килінкаров.

Депутат від НУ-НС Анатолій Матвієнко вважає, що поспішних висновків робити не варто.

«Якщо чукча посадив вранці картоплю, а ввечері її викопує, тому що хоче їсти, це не означає, що він правильно робить. Не потрібно поспішати з висновками по одній дії. Потрібно подивитися на динаміку роботи Верховної Ради», - зазначив нардеп.

Депутат підкреслив, що сьогодні була зроблена гідна спроба реагувати на сучасні виклики. За його словами, якщо парламент демонструватиме якусь відповідальність і далі, тоді ми можемо говорити про вихід з кризи.

Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський висловив думку, що парламент почне нормально працювати тоді, коли Партія регіонів почне співробітничати з БЮТ.

«Для мене стало поганим сигналом те, що Партія регіонів відмовилася голосувати за потрібний законопроект. За нього можна було проголосувати хоч би в першому читанні, а про нюанси сперечатися вже в другому читанні. Мені здається, це помилка ПР», - розповів політолог.

Експерт зазначив, що якщо «регіонали» усвідомлять це і почнуть працювати, можна говорити, що парламент живий і житиме ще довго.

«Більшість, яка вийшла зараз, виникла під антикризовий законопроект. Це дає якісь смутні перспективи на створення коаліції. Якщо це трапиться, уряд збережеться. Можливо, поміняється спікер на Литвина», - заявив Погребінський.

Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко радить не поспішати з остаточними прогнозами.

«Як це вже не раз бувало, компромісні рішення у нас ухвалюються в найостанніший момент перед прірвою. У даному випадку зрозуміло, що подібне рішення було пов'язане з наданням позики міжнародно-валютного фонду», - зазначив політолог.

Експерт підкреслив, що поки мова йде про пакет рішень щодо мінімізації наслідків фінансової кризи, якщо буде знайдено компроміс, пов'язаний з темою дострокових виборів, тоді можна бути оптимістичнішими.

«Зараз ухвалюються ті рішення, від яких уже не можна відхилитися. Вони назріли і навіть перезріли. Крупний бізнес і в Партії регіонів, і в БЮТ, і в президентській команді розуміють, що далі гратися в політичні ігри не можна. З другою проблемою, пов'язаною з політичною кризою, буде складніше. Компроміс по темі дострокових парламентських виборів можливий, але поки що я не бачу, щоб політики його шукали», - підсумував Фесенко.