Кожен політик, який поважає себе, перед виборами або під час політичних криз розповідає народу про відповідальність. Політичну. Красиві пісні й байки про взятий на себе важкий тягар поруки за життя і добробут окремо взятого українського народу вже стали звичним рефреном. Але де ж вона насправді, обіцяна відповідальність?
Створюється враження, що нардепи, прем'єри й інші президенти беруть відповідальність тільки за свій особистий добробут. Нескінченні політичні чвари, переділ влади, блокування і розблокування, коалйцйади й спікеріади. Безвідповідальна якась відповідальність за народ виходить.
Народний депутат від КПУ Леонід Грач вважає, що рівень політичної відповідальності давно визначений класиками марксизму.
«Те, що відбувається зараз в Україні, є політичною проституцією. Нею займаються три політсили. Цим все вимірюється. Якщо в ходу політична проституції, то про який рівень політичної відповідальності можна взагалі говорити?», - заявив Грач.
Депутат від Партія регіонів Вадим Колісниченко вважає, що зараз в країні повна безвідповідальність.
«Вони допустили, щоб ми скотилися до такої кризи. Заздалегідь нічого не було зроблено. Безрозсудна фінансова політика привела до того, ми в державі самостійно розгойдували інфляційний бум. Плюс до всього, ми не підготувалися до тих викликів, які були вже відомі. Вал накочувався. Аналітики могли це бачити і розуміти.
Як можна жити без бюджету? Адже цього року ми живемо без головного фінансового документа. Бюджет повинен був бути змінений ще першого березня», - заявив депутат.
Колісниченко підкреслив, що наша влада демонструє повну безвідповідальність, засновану на некомпетентності.
Депутат від фракції НУ-НС Ярослав Кендзьор вважає, що політична відповідальність у нас в країні украй низька.
«У час економічної кризи, коли терміново потрібно приймати антикризові заходи, фракція БЮТ блокує трибуну. Навіщо це робиться? Вони хочуть якомога довше протримати при владі Тимошенко. Зараз я знаходжуся в сесійному залі, і замість того, щоб рятувати країну, ми дивимося, як БЮТ блокує роботу Верховної Ради», - зазначив Кендзьор.
Президент соціологічної служби «Український барометр» політолог Віктор Небоженко упевнений, що рівень політичної відповідальності залежить не від свідомості політиків.
«Політична відповідальність пов'язана з можливістю тих, хто внизу, впливати на тих, хто вгорі. Так, як такого зв'язку немає, від політиків важко чекати якихось відчуттів до нашого населення. Про відповідальність політиків перед народом говорити не доводиться. Але народ також у нас не дурніший за еліту. Він перейшов на короткі операції: «Ти мені гречку, цукор, швидкі обіцянки, а я тобі віддам сьогодні свій виборчий голос. Завтра можуть віддати його комусь іншому». Це низький, напівфеодальний рівень політичної відповідальності. Але, мабуть, іншого чекати не доводиться. Деградація політиків привела до деградації електорату. Політична відповідальність зводиться до купівлі-продажу голосу», - розповів Небоженко.
Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський вважає, що рівень політичної безвідповідальності у наших політиків високий.
«Аргумент дуже простий. Всі чудово розуміють, що вибори сьогодні потрібні Ющенку, який хоче позбавитися від Тимошенко. Більше ніяких причин немає.
Від виборів не відмовляються, а, означає, підтримують, Віктор Федорович і його команда. У них з'являється шанс повернутися у владу. При цьому всім зрозуміло, що крім зміни прізвища прем'єр-міністра нічого не поміняється. Конституція не змінена, закони про вибори не помінялися», - розповів експерт.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко також вважає, що політична відповідальність наших політиків не дуже висока.
«На жаль, основний акцент робиться на партійні інтереси, політичну риторику, яка є передвиборною, і взаємні звинувачення. Ситуація зараз не така, щоб шукати, хто винен. Потрібно думати, що робити далі. А робити доведеться разом. Інакше ефективність цих дій буде невелика. Це не тільки спільна робота Президента, прем'єра і Національного банку, але й сумісні дії в парламенті», - розповів експерт.
Політолог зазначив, що не можна допустити, щоб блокування парламенту привело до того, що буде завалений будь-який пакет антикризових дій.
«Тут не потрібно боротися за кращу роль рятівника нації. Необхідно вибрати загальні позиції, спірні питання відкласти. Якщо вибори представляються неминучими, потрібно шукати компроміс. Можливо, відкласти вибори на певний час, і дати можливість Верховній Раді попрацювати не тільки над пакетом антикризових заходів, але й над бюджетом на 2009 рік. Проект бюджету, який був представлений у вересні, необхідно допрацювати. Він також повинен бути антикризовим. Потрібно прийняти мораторій на підняття зарплат і пенсій наступного року, підтримати металургійну промисловість і передбачити механізми підтримки банківського сектора», - підсумував Фесенко.
