Конституційний Суд України визнав неконституційним Тимчасовий регламент парламенту, затверджений постановою ВР «Про деякі питання нормативно-правового забезпечення порядку роботи Верховної Ради України» від 8 квітня 2008 року. Про це йдеться у рішенні КСУ у справі за конституційним поданням 105 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень ч. 6, 7, 9 ст. 83 Конституції України (справа про коаліцію депутатських фракцій у ВР).
Голова КСУ Андрій Стрижак зачитав рішення Конституційного Суду у цій справі, зазначивши, що Тимчасовий регламент ВР втрачає силу з дня ухвалення рішення Конституційним Судом, - повідомляє «УНІАН».
У мотивувальній частині рішення Конституційного Суду наголошується, що регламент ВР може прийматися виключно законами України, а не постановами.
Як повідомляв ForUm, у четвер депутат від ПР Нестор Шуфрич повідомив, що Партії регіонів стало відомо, що КСУ знову визнав неконституційним тимчасовий регламент ВРУ.
«Сьогодні піднімають питання, коли починати звіт тридцяти днів. У юристів є різні думки. Нам уже стало відомо, що Конституційний суд знову визнав неконституційним тимчасовий регламент парламенту. Тепер можна припустити, що всі регламентні норми, прийняті нами, перестануть діяти з моменту оголошення цього рішення КСУ», – зокрема, сказав нардеп.
«Що це означає? Це означає, що ті терміни, які записані в тимчасовому регламенті ВРУ, перестають діяти. Значить, що перестаємо прив'язуватися до жорстких термінів, передбачених Конституцією. Тоді не виключено, що датою відліку тридцяти днів буде не 13 вересня, а третє. Правда, є ще такі дати, як 16 вересня – фактичне оголошення розвалу коаліції або дата публікації», – зазначив Шуфрич.
За словами нардепа, якщо Ющенко 3 жовтня розпустить парламент, то аргументовано оспорити це буде складно. «Тому, можливо буде необхідність знаходитися в режимі стенд-бай, працювати й активізувати консультації, якщо політичні сили не ухвалили остаточного рішення про те, що вони хочуть йти на дострокові парламентські вибори», – підсумував політик.
