Народний депутат від фракції БЮТ Валерій Писаренко сумнівається в можливості ухвалення змін до держбюджету на поточній сесії Верховної Ради у зв'язку з внесенням Президентом України Віктором Ющенком альтернативного законопроекту з цього питання.
«Факт внесення Президентом альтернативного законопроекту підтверджує, що на цій сесії не будуть прийняті зміни», - сказав народний депутат.
Писаренко переконаний, що фракція НУ-НС «візьме під козирок виконання такої ініціативи Глави держави», - повідомляє «УНІАН».
За його словами, таким чином, на всіх запланованих Кабінетом міністрів економічних перетвореннях буде поставлений хрест як мінімум до осені.
Депутат підкреслив, що така позиція глави держави викликає здивування. «Ну, двірники з Секретаріату Президента не подають у Верховну Раду законопроект про соціальні стандарти в цій країні. А Президент вічно хоче щось кудись подати», - сказав Писаренко.
Він зазначив, що подібні дії глави держави приводять до думки щодо незацікавленості Президента у внесенні змін до бюджету. «По-іншому оцінити я це не можу», - сказав Писаренко.
При цьому народний депутат висловив думку, що Президенту потрібно уважніше відноситися до своїх заяв, оскільки по одному й тому ж питанню його оцінка міняється кілька разів. «То бюджет був хороший, то не дуже хороший, то поганий. Президент не завжди стежить за тим, що говорить», - сказав він.
Писаренко виразив сумнів, що поточна сесія ВР може бути продовжена. «Щоб ще більше не доводити ситуацію до абсурду, краще закрити сесію», - сказав він.
Як повідомляв ForUm, у четвер, 10 липня, Президент Ющенко вніс на розгляд Верховної Ради проект закону про внесення змін до державного бюджету на 2008 рік. «Необхідність цих змін була зрозуміла ще під час ухвалення Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік і внесення змін до деяких законодавчих актів України». Глава держави підписав цей закон, виходячи з необхідності введення в дію нових соціальних стандартів життя громадян. У той же час, законом уряду було дано доручення розробити і внести на розгляд Верховної Ради зміни до бюджету до 1 березня 2008 року. Ця норма закону урядом була проігнорована», - мовиться в повідомленні прес-служби.
На думку Президента України, положення урядового законопроекту про внесення змін до бюджету несуть у собі ряд ризиків. Зокрема, цей законопроект передбачає занижені доходи бюджету в результаті заниження макроекономічних показників, які застосовувалися для розрахунку показників бюджету. Так, урядом закладається прогноз інфляції на рік на рівні 15,9%, тоді як уже за 6 місяців цей показник досяг 15,5%.
Крім того, Ющенко вважає, що урядовим законопроектом не передбачені в необхідному об'ємі витрати, важливість і невідкладність яких підтверджена відповідними рішеннями РНБО, указами Президента, зокрема, на проведення експерименту по будівництву доступного житла, наповнення Аграрного фонду в об'ємах, що дозволяють йому виконувати свої функції по ринковому регулюванню цін на зерно, збалансування фінансових потоків НАК «Нафтогаз України», відновлення інформаційної безпеки держави, підвищення боєздатності армії, якості освіти і тому подібне.
«Законопроект, внесений Президентом України, позбавлений цих недоліків, у той же час він переорієнтовує зміни до бюджету в інвестиційну сторону. Крім бюджетного кредитування НАК «Нафтогаз України» на закачування природного газу в сховища, яке необхідне напередодні очікуваного підвищення цін на газ, він передбачає необхідні витрати на добудову Дністровської ГАЕС, будівництво доступного житла, поліпшення боєздатності армії, підвищення якості освіти, виготовлення і трансляцію телерадіопрограм на державні потреби, збереження природного і заповідного фонду», - наголошується в повідомленні прес-служби.
У президентському законопроекті також присутня соціальна складова. Передбачено збільшення грошового забезпечення військовослужбовців (яке не залежить від розміру мінімальної заробітної плати) і будівництво житла для них.
На думку Президента, внесений ним законопроект є оптимальним для підтримки постійних темпів розвитку країни, приборкання інфляції, вирішення найважливіших державних проблем.
