Рудьковський відмовився свідчити у суді

Сьогодні Печерський районний суд Києва почав розгляд справи по звинуваченню екс-міністра транспорту України Миколи Рудьковського у розтраті державних коштів по суті.

На початку засідання суд оголосив резулятивну частину обвинувального висновку.

У свою чергу Рудьковський заявив, що не розуміє суті пред'явлених йому звинувачень: «Мені незрозуміло, що я зробив неправильно». При цьому екс-міністр зазначив, що не визнає себе винним.

Крім того, він відмітив, що на цій стадії дослідження матеріалів звинувачення в суді він не надаватиме свідчення, а має намір зробити це після виступів усіх свідків і вивчення усіх матеріалів справи.

Тим часом представники звинувачення запропонували суду встановити наступний порядок ходу судового процесу: спочатку заслухати свідчення Рудьковського, потім - свідків, потім - вивчити матеріали справи і перейти до дебатів. У свою чергу адвокати підсудного запропонували спочатку допитати цивільного позивача (підприємство, яке надавало послуги для польотів, – ред.), потім опитати свідків, досліджувати матеріали справи і допитати Рудьковського, - передає «УНІАН».

Суд, заслухавши думки сторін учасниць процесу, встановив, що спочатку будуть оголошені письмові свідчення Рудьковського, заслухані пояснення цивільного позивача, пояснення свідків і досліджені письмові докази у справі.

Після оголошення письмових свідчень Рудьковського останній відреагував на них, сказавши, що «під час допиту у прокуратурі на мене виявлявся моральний тиск і відповіді мої були невпевнені». Проте, суд продовжив процес у встановленому ним порядку.

Як повідомляв ForUm, слідчим відділом прокуратури Києва за матеріалами СБУ було порушено кримінальну справу відносно Рудьковського за розтрату коштів в особливо великих розмірах під час здійснення приватної поїздки на літаку по маршруту Київ-Париж-Київ (ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України) і висунуто звинувачення.

Прокуратура Києва завершила розслідування кримінальної справи, порушену відносно Рудьковського, і 20 березня передала її на розгляд до Печерського суду Києва.