У Росії ледь не відкрили нові «чорні списки», які забороняють в'їзд на територію РФ деяким українським політикам. У зв'язку із забороною меру Москви Юрієві Лужкову на в'їзд на територію України РФ вжила адекватних заходів стосовно деяких українських політиків. Про це повідомив у четвер МЗС Росії.
«У зв'язку з ухваленням властями України рішення про заборону меруі Москви Лужкову на в'їзд на територію України, МЗС Росії інформує, що російська сторона вимушена ухвалити рішення про адекватні заходи відносно тих українських політиків, які своїми діями і висловами завдають шкоди Російській Федерації», - зазначається у повідомленні російського МЗС.
У повідомленні російського зовнішньополітичного відомства не вказується, про яких саме українських політиків йдеться.
Згодом російський МЗС заявив, що Москва не має ніяких «чорних списків» українських політиків, і Росія виступає проти таких списків.
«Ми проти того, щоб у відносинах між Росією і Україною існували будь-які «чорні списки», - заявив у п'ятницю, 23 травня, заступник офіційного представника МЗС РФ Борис Малахов.
Він підкреслив, що першого заступника міністра юстиції України Євгена Корнійчука «ніхто ні в які «чорні списки» не вносив, оскільки ніяких «чорних списків» у російської сторони немає».
Напередодні МЗС Росії заявив, що у Москві не хотіли б бачити на російській території Корнійчука, який дозволив некоректні вислови стосовно голови уряду РФ Володимира Путіна.
ForUm поцікавився думкою експертів і політиків про те, що, на їхню думку, відбувається наразі в українсько-російських відносинах і які наслідки це може мати для нашої країни.
Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський, вважає, що гра у «чорні списки» не гідна держав, які поважають себе. У даному випадку, на думку політолога, відповідальність за це несе українське керівництво. За його словами, будь-який державний діяч може висловлювати будь-які міркування, це його приватна думка, і вона не є приводом для заборони в'їзду до країни.
«У «чорний список» РФ може потрапити велике число українських громадських діячів. Навряд чи варто Тарасюку планувати поїздку до Москви. Щонайменше третина парламенту може виявитися позбавленою можливості відвідати РФ, у тому числі й члени українсько-російських груп парламентської дружби. Ясно, що як тільки Огризко буде звільнений з посади міністра закордонних справ, він потрапить у цей список. Думаю, що після того, як Ющенко перестане бути Президентом, йому теж навряд чи вдасться побувати у Москві або Петербурзі, якщо і надалі буде така політика», - сказав політолог.
«Чим гірші відносини з Росією, тим більше оцінюється діяльність Огризка його шефом. Так влаштована політика при Ющенку. Що ще придумає Огризко, я не знаю. Мабуть, він порадив дати вказівки Президентові підготувати закон про підготовку виведення Чорноморського флоту з території України. Є ще маса можливостей для створення проблем і провокування погіршення відносин», - заявив Погребінський.
Заступник генерального директора, директор міжнародних програм «Центру Разумкова» Валерій Чалий зазначив, що будь-яка держава навіть без пояснення причин може заборонити в'їзд будь-якому громадянина іншої держави на свою територію. Інша справа, якщо така практика політизується і не є інструментом боротьби з загрозами держави, злочинами. Якщо вона стає надбанням громадськості та використовується у політичних цілях, це шкодить двостороннім відносинам.
Експерт зазначив, що в ситуації з Лужковим, маючи на увазі наявність дипломатичного паспорта і попередню практику його дій, не варто було дозволяти йому в'їзд в Україну, а оголосити його персоною нон грата. За його словами, слід було б подумати про це на майбутнє, оскільки це покладе край тривалим дебатам.
«Якщо якась із сторін робить це правилом, а не розглядає конкретно взятий випадок (те, що у нас в ужитку називають «чорними списками»), це не має під собою ніяких підстав і не повинно застосовуватися у практиці двосторонніх відносин», - заявив Чалий.
Експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України Олександр Палій підкреслив, що мер Москви робив заяви, які порушують територіальну цілісність України, на території нашої країни. Заступник же міністра юстиції України робив заяви в Україні, і ніякій територіальної цілісності Росії не порушував. Політолог підкреслив, що в Україні навряд чи знайдуться політики, які дозволять собі робити замах на цілісність Росії або підривати її державність. Однак російські політики регулярно дозволяють собі такі речі, й Україна не має вибору, окрім як заборонити їм в'їзд для захисту своїх інтересів.
«Що стосується відновлення списків з боку України, це зрозуміло. Що стосується «чорних списків» Росії, то не зрозуміло, за якими критеріями вони вибиратимуть кандидатів, оскільки ці кандидати на території РФ ніяких заяв собі не дозволяють. Тим не менше, Росія, виходячи з непропорційної логіки, може вписати туди будь-яких людей. Що стосується кандидатур «чорних списків», то, можливо, це будуть політики, які реально мають економічні та інші зацікавленості у відносинах з Росією. Вони намагатимуться нашкодити тим політикам, які найбільше контактують з РФ. Але, я думаю, таких політиків в Україні не так багато», - заявив експерт.
Водночас голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко вважає заяви заступника міністра юстиції Корнійчука нетолерантними.
«Я думаю, з боку Корнійчука це було нерозумне і некоректне висловлювання. На жаль, це не перший спалах обміну персонами нон грата. Я думаю, є сенс вирішити цю проблему на дипломатичному рівні. За перестрілкою між МЗС двох країн ясно, що трактування що можна, а чого не можна і за що людина оголошується персоною нон-грата, немає. Нам потрібно домовитися, коли і в яких випадках можуть застосовуватися подібні жорсткі санкції. Потрібно вирішити проблему у правовій площині», - заявив політолог.
Депутат від НУ-НС Тарас Стецьків зауважив, що якщо дії української сторони щодо оголошення деяких політиків персонами нон грата базуються на нормах міжнародного права і на конкретних антиукраїнських висловлюваннях, то відповідь Росії виглядає банальною помстою, причому абсолютно невмотивованою.
«Я б хотів собі уявити депутата українського парламенту, який поїхав би до Москви і там говорив про те, що Кубань, Курська і Білгородська області є українськими історичними областями. Хотів би уявити собі реакцію РФ на подібні висловлювання, у той час як Лужков собі таке дозволяв», - сказав депутат.
Бютівець Володимир Полохало вважає, що сьогодні в Росії ведеться організована, продумана піар-компанія, яка має чорний відтінок.
«Ми бачимо маніпулятивні технології, які використовуються для розв'язування нового витка інформаційної війни проти України», - зазначив нардеп.
Науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Всеволод Степанюк нагадав, що МЗС Російської Федерації вже офіційно заявив, що ніяких «чорних» списків немає, і що Росія виступає проти таких списків.
«Офіційна позиція РФ, перш за все, полягає у тім, що практика персон нон грата – це погана практика, тому Росія виступає проти цього. Природно, що вона якось реагуватиме на заборону російським політикам в'їжджати в Україну. Але яка це буде реакція? Вона може бути індивідуальною. Але це точно не можуть бути заборони на в'їзд українців взагалі», - підсумував Степанюк.
Ганна Гончаренко
