Депутати із Партії регіонів не входитимуть до складу парламентської комісії з розслідування скандалу навколо шоу «Великі Українці».
Про це кореспондентові ForUm’у розповів народний депутат від ПР Дмитро Табачник.
«Тому що створювати слідчу комісію з приводу шоу-гри і програми здатні або «оранжеві», або психічно недорозвинені люди. Усім членам, хто погодиться увійти до цієї комісії, потрібно пройти обстеження у лікаря-психіатра», - пояснив він.
Табачник звернув увагу на те, що коли якась людина виграє джек-пот у розмірі десятків мільйонів євро, його ніхто не питає, скільки він купив лотерейних квитків. Нардеп упевнений, що навколо шоу немає ніякого скандалу, окрім «негідного і неетичного одного із журналістів, який постійно, коли його виганяють з роботи, намагається обставити це скандалом».
Екс-віце-прем'єр підкреслив, що результатів голосування ніхто не знав, якби Кіпіані не давав на «Телекритиці» свої оцінки і витік інформації за чотири дні до оголошення результатів.
«Після цього, дійсно, за чотири дні ми провели масову мобілізацію прихильників. Голосування йшло 38 днів, мені ніхто не заборонить скидати 25-30 смс. Якщо це не подобається націоналістичним представникам преси - це їхні проблеми», - підкреслив він.
Табачник вважає, що якби Кіпіані не зробив витік інформації, то взагалі проблеми не було б.
Нардеп також повідомив, що Кіпіані навів помилкову цитату Табачника, яка нібито була сказана на фуршеті.
«Точно так же, як і помилкова інформація про Саркозі. Я взагалі навіть Шенген не продовжував. Та і взагалі, причому тут Саркозі?» - сказав Табачник.
Як раніше повідомляв ForUm, нардеп із НУ-НС Ольга Герасим’юк вважає, щопроект «Великі Українці» розколов країну через надмірну політизацію. Про це вона розповіла кореспондентові ForUm'у.
«Нам можуть сказати, що голосування було необмеженим, але проблема в іншому. Це був дуже великий проект, який повинен був об'єднати країну. Але вже в ході цього проекту стало зрозуміло, що він не об'єднує, а розколює країну через надмірну його політизацію», - зазначила вона.
Герасим’юк розповіла, що проаналізувала відгуки українців і помітила, що фальсифікація результатів проекту викликала у суспільстві депресію.
Вона підкреслила, що комерційні канали «не повинні лукавити і говорити, що це тільки розвага».
«Насправді це безвідповідальність бізнесу перед державою і суспільством, а також порушення основних законів, які регулюють діяльність у цій сфері. Йдеться не про те, хто кращий із цих великих українців, а про те, як вирішили глядачі. Це не можна міняти. Хто дав право комерційному каналу формувати образ народу і його смаки?», - поцікавилася політик.
Парламентарій нагадала, що політики дуже багато говорять про безлад в інформаційному просторі, але нічого не роблять для розв’язання цієї проблеми. На її думку, в парламентській комісії повинні бути представлені депутати зі всіх фракцій ВР, у тому числі й Партія регіонів. «Там є люди, які не можуть заперечувати мої слова, і я думаю, якщо вони насправді відстоюватимуть і державу, а не свій партійний інтерес, то це буде тільки плюс», - підкреслила Герасим’юк.
Як уже писав ForUm скандал з підрахунком голосів за найбільш великого українця розгорається на повну силу. Колишній шеф-редактор интерівського телепроекту «Великі Українці» Вахтанг Кіпіані має намір опротестувати його результати в компанії ВВС, у якої «Інтер» купив формат телепрограми.
Як було оголошено у фінальній програмі, українцем №1 став Ярослав Мудрий. За версією телеканалу «Інтер», за нього проголосували 648 443 людини. За ним слідує виходець із Архангельської області хірург Микола Амосов з результатом у 322 321 голос. На третьому місці — ікона українського націоналізму Степан Бандера, який отримав 261 247 голосів.
Шеф-редактор проекту «Великі Українці» і одночасно адвокат Степана Бандери Вахтанг Кіпіані у цьому телепроекті заявив про нелегітимність результатів голосування.
Він розповів, що перемога Ярослава Мудрого — результат запланованої акції, в результаті якої менше ніж за добу з кількох десятків телефонів на користь давньокиївського князя прийшло майже 550 тисяч sms. А за день до фінального голосування Ярослав Мудрий знаходився усього на 4-му місці і набирав не більше 60 тисяч голосів. А на першому місці аж до 13 травня був Бандера з результатом майже 29 тисяч голосів. «Ця фальсифікація — хамство, яке принижує всю націю», — стверджує Вахтанг Кіпіані у своєму блозі.
Генеральний продюсер «Інтеру» Ганна Безлюдна наполягає на тому, що за Ярослава Мудрого проголосувала «найбільш мисляча частина населення», додаючи при цьому, що обмежень, скільки разів можна голосувати з одного номера, не було. А Дмитро Табачник, адвокат Ярослава Мудрого у проекті, коментує перемогу просто: «Українцям не вистачило 600 нежадібних бандерівців». Мабуть він має на увазі, що на перемогу Степана Бандери хтось пошкодував 600 тисяч гривень (вартість одного голосу по sms складала 1 гривню).
Кіпіані, у свою чергу, озвучує такі факти: перемогу Ярославу Мудрому забезпечив сам Табачник, який через один із банків виділив 550 тисяч гривень, а потім за базою даних клієнтів, без їхньої згоди, але від їхнього імені, влаштував голосування через комп'ютер за потрібного кандидата. Кіпіані, вимагаючи відновлення справедливості, має намір повідомити результати своїх розслідувань каналу ВВС. У той же час Ганна Безлюдна заявила, що ні про які перевибори і мови бути не може.
У середу в Верховній Раді народний депутат Ольга Герасим’юк заявила про вимогу створити тимчасову слідчу комісію для розслідування маніпуляцій з голосами телеглядачів у проекті «Великі Українці».
