Якби вибори мера м. Києва відбулись найближчої неділі, то за кандидата на посаду Київської міської голови Миколу Катеринчука проголосували б більше 20%.
Такі дані останнього соціологічного опитування, проведеного з 12 по 14 травня 2008 р. в м. Києві на тему: «Київські вибори: підсумки четвертої хвилі телефонних досліджень» соціологічною компанією «Нью-імідж маркетинг груп» обнародувані на прес-конференції в «Інтерфаксі».
За діючого мера Леоніда Черновецького, проголосували б 35%, за Віталія Кличка - 14%, за представника від БЮТ Олександра Турчинова - 7,8%.
Розташування політичних сил на позачергових дострокових виборах в Київраду розподілилися таким чином. Трипроцентний бар'єр можуть пройти: Блок Черновецького - 28,2%, БЮТ - 16,5%, Блок Кличка - 12,3%, Блок Катеринчука - 10,1%, НУНС - 3,6%, ПР - 4,4%, інші партії -2,1%, не визначилися -10,1%, проти всіх - 4,4%
Як вважає директор компанії Олег Синаюк, дані рейтингів ключових кандидатів (Черновецького, Катеринчука, Кличка, Турчинова) зумовлені публічною дискусією, яка розгорнена навколо переговорів про єдиного кандидата в мери між Кличком і Турчиновим. Враховуючи, що сторони ніяк не можуть вирішити, хто на чию користь знімається, їх нестабільний електорат починає переорієнтовуватися на більш послідовних кандидатів. Так електорат В.Кличка - активно переорієнтовується на Катеринчука, а електорат Турчинова поступово переходить до Черновецького, - повідомляє «FROM-UA».
За словами політичного експерта Дмитра Громакова, перетікання електорату Турчинова убік Черновецького можна пояснити тим, що електоральні групи Турчинова і Черновецького сильно перетинаються (фактично ідентичні) і прихильники БЮТ, не отримавши виразного законодавчого обгрунтування для перевиборів мера, не бачать потреби в його зміні. З іншого боку, активні розмови про єдиного кандидата дезорієнтують електорат і, враховуючи сильні патерналістські настрої в середовищі електоральної групи БЮТ у голосуванні за мера міста, прихильники Турчинова швидше віддають перевагу Черновецькому, ніж Кличку, особливо голосуюча частина населення старшого і пенсійного віку.
Теж саме відбувається з електоратом Кличка, що перетікає убік Катеринчука. Єдина різниця - в мотивації вибору. До Катеринчука йде та частина людей, яка не допустить відносини до себе і своїх голосів, як до розмінної монети в торгах за крісло Київського мера або глави Київради.
Методом телефонного опитування опитано 1200 респондентів за квотною вибіркою за віком і статю, яка представляє доросле населення м. Києва (старше 18 років). Кількість опитаних у кожному районі є пропорційним до кількості жителів старше 18 років. Теоретична погрішність вибірки не перевищує 2,8%.
