Народні депутати фракції «Наша Україна – Народна самооборона» Юрій Кармазін і Валерій Борисов переконані, що ситуація навколо керівництва Фонду державного майна України повинна бути вирішена у Верховній Раді.
Зокрема, Кармазін вважає, що все керівництво Фонду державного майна повинне добровільно піти у відставку, оскільки не справилося з покладеними на нього обов'язками.
«Сьогодні Фондом держмайна до цих пір не подана програма приватизації ні парламенту, ні уряду, ні Президенту. Україна живе за Програмою приватизації 2002 року. Також не виконується закон «Про державний бюджет України на 2008 рік», оскільки надходження від приватизації на даний час (за 4 місяці року від запланованих 9 млрд. грн. за 2008 рік) повинні були б скласти вже 3 млрд. грн. доходів. Замість цього є близько 220 тисяч», – відзначає Кармазін.
За його словами, згідно з конституційною нормою звільнити голову Фонду держмайна може тільки парламент, але, в той же час, він відзначає, що уряд також має право, у разі незадоволення роботою Фонду, призначити тимчасового керівника, поки парламент не вирішить питання остаточно, - повідомляє «УНІАН».
Кармазін також стурбований відсутністю єдиної позиції влади в цьому питанні.
«Це біда нашої влади, що вона не може знайти консенсус, щоб легітимно вирішити питання по Фонду держмайна», – сказав депутат НУ-НС.
Разом з тим він звернув увагу, що функцією Фонду держмайна є не тільки продаж об'єктів. «Фонд держмайна існує для того, щоб ефективно використовувати наявне в державі майно. Тобто, він повинен здійснювати функцію ефективного користувача, а також контролювати, чи виконуються інвестиційні зобов'язання після продажу підприємства. На превеликий жаль, цього не відбувається», – відзначив він.
За його словами, ні голова ФДМ Валентина Семенюк, ні призначений урядом виконуючий обов'язки Андрій Портнов не виконують справжні функції Фонду.
«Вони навіть не розуміють функцій, що покладаються на Фонд. Вони думають, що потрібно виступати на телебаченні, а не господарювати. Вони забули, що голова Фонду держмайна – це головний завгосп країни і це найменш піарна посада», – вважає Кармазін.
Він також додав, що призначений на 20 травня продаж Одеського припортового заводу доцільно було б відкласти хоч би на місяць, поки не буде врегульований конфлікт.
Як відзначив Кармазін, питання про відставку голови ФДМУ буде повторно винесене на розгляд сесії Верховної Ради найближчим часом. При цьому депутат виразив надію, що уряду, Президентові і коаліції вдасться прийти до згоди.
У той же час він відзначив, що до рішення Верховної Ради головою Фонду держмайна є Семенюк.
«Останнє слово залишається за парламентом. Одні можуть здавати справи, Семенюк – готуватися до відставки, Портнов – приймати. Але крапку поставить тільки парламент», – відзначив Кармазін.
У свою чергу Борисов заявив, що відноситься до подій, що відбуваються зараз у Фонді держмайна, украй негативно.
«Сьогодні і Президент, і глава уряду є представниками і ідеологами створення демократичної коаліції, яка, в першу чергу, повинна керуватися не політичною доцільністю або любов'ю чи нелюбов'ю один до одного, а суто законодавчими підставами», – відзначив він.
На думку Борисова, призначення і звільнення керівника ФДМ знаходиться в компетенції Верховної Ради.
«Голова Фонду державного майна знімається, як і призначається, суто в парламенті. Тому робити подібного роду рейдерські атаки, на мій погляд, неприпустимо», - підкреслив депутат.
