Председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко считает, что необходимость концентрации функции кассационного пересмотра в высшем судебном органе – Верховном Суде – давно назрела.
Об этом он отметил в своем докладе на расширенном совместном заседании Президиума Верховного Суда Украины, президиума Совета судей Украины и коллегии Государственной судебной администрации Украины, передает «Вовремя.info».
«Кассационная инстанция также на сегодня должным образом не выполняет своих заданий – это касается как высших специализированных судов, так и Верховного Суда. В связи с отмеченными мной недостатками функционирования судов первой и апелляционной инстанций, существующим расщеплением кассации, несовершенством процедуры кассационного пересмотра дел Верховный суд из высшего судебного органа страны превратился в суд по исправлению ошибок местных, апелляционных и высших специализированных судов.
На сегодня существует двойной кассационный пересмотр судебных решений в хозяйственном и административном судопроизводстве. Верховный Суд пересматривает судебные решения Высшего хозяйственного суда и Высшего административного суда фактически в порядке повторной кассации. Таким образом, хозяйственному и административному судопроизводству предоставляется статус исключительного относительно других видов судопроизводства, и они выводятся за пределы единственной судебной практики.
Из общего количества лишь мизерный процент дел рассматривается Верховным Судом с точки зрения возможности обеспечения им единства практики (хозяйственных – всего 1,5% дел, рассмотренных в первой инстанции, административных – 1,4%), а рассмотрение большинства дел завершается в высших специализированных судах.
Необходимость концентрации функции кассационного пересмотра в высшем судебном органе – Верховном Суде – давно назрела. Хочу особенно отметить: в этом нет и не должно быть никаких личных мотивов судей Верховного и высших специализированных судов, нынешнего или будущего их руководства. Нужно понимать, что это необходимо для обеспечения справедливого правосудия, стабильности судебной власти и единственной судебной практики. Этого требуют правовые принципы функционирования государственной власти, логика общественной жизни и интересы государства. Лишь в этом случае Верховный Суд Украины как высший судебный орган будет устанавливать «истину в последней инстанции», - заявил Онопенко.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
