Голова Верховного суду України Василь Онопенко вважає, що суди першої інстанції при всій їх завантаженості працюють краще, ніж апеляційні.
Про це він відзначив у своїй доповіді на розширеному спільному засіданні Президії Верховного Суду України, президії Ради суддів України і колегії Державної судової адміністрації України, - передає «Вовремя.info».
«Кардинальних змін потребує апеляційний перегляд судових рішень. Це є основним внутрішнім резервом підвищення рівня здійснення правосуддя. Апеляційні суди повинні стати основною інстанцією у виправленні правових помилок, допущених судами першої інстанції.
Апеляційний суд не повинен бути проміжною ланкою між першою і касаційною інстанціями. Його рішення набуває чинності негайно, і судді апеляційного суду повинні дотримуватися тієї позиції, що це судове рішення є остаточним, а не сподіватися на те, що касаційний суд, у разі потреби, виправить помилку.
Наше правосуддя не стане ефективнішим і оперативнішим до тих пір, поки апеляційні суди не почнуть повною мірою виконувати функцію виправлення помилок судів першої інстанції.
Низькими залишаються і показники якості розгляду справ апеляційними судами. Так, Верховним Судом України в 2007 р. в касаційному порядку було скасовано або змінено 3,2% судових рішень від кількості тих, які розглядалися в апеляційному порядку. І це при тому, що показник скасованих або змінених судових рішень місцевих судів в апеляційному порядку складав 2,4%. Тобто місцеві суди при своїй колосальній завантаженості «спрацювали» краще, ніж апеляційні!», - підкреслив Онопенко.
