«Правова охорона інтелектуальної власності та інноваційної діяльності сама вимагає охорони», - заявив глава Комітету ВР з питань науки і освіти Володимир Полохало. Більше того, на думку політика, ситуація, що склалася, являє загрозу економічній безпеці держави.
Як повідомлялося раніше, Комітет Верховної Ради з питань науки і освіти прийняв за основу постанову, яка може викликати революцію на ринку інтелектуальної власності України. На розширеному засіданні членів комітету та експертів, що відбулося 11 березня, було, зокрема, зазначено, що через неефективну систему державного регулювання сфери правової охорони інтелектуальної власності та інноваційної діяльності винаходів і самих винахідників у нас стає все менше й менше: загалом за 2002-2006 роки їх число скоротилося на 13,8%. Кількість заявок на винаходи, поданих до Державного департаменту інтелектуальної власності, в порівнянні з 2005 роком скоротилася на 13,6%, тоді як, наприклад, у Росії кількість поданих заявок за цей же період зросла на 16%.
Цікаво, що за останні чотири роки (з 2004 по 2007 рік) держава збільшила розміри бюджетних грошей, призначених на впровадження наукових інновацій в 11 разів! При цьому показники впровадження цих самих інновацій або залишилися на колишньому рівні, або навіть зменшилися.
Більше того, як випливає з підготовлених експертами Комітету документів, в Україні відсутня система стимулювання винахідницької діяльності. Через надмірне здорожчання реєстрації винаходів і відсутності будь-якої гарантії прав творців інтелектуальної власності, винахідники вважають за краще реєструвати свої винаходи в інших країнах, передають «Версії» .
В той же час в Україні нишком розбазарюються національні бренди, які є національними набутками. Назви мінеральних вод «Трускавецька», «Нафтуся», «Миргородська», «Моршинська», «Поляна Квасова» вже приватизовані приватними структурами, хоча реальної оцінки вартості самих брендів фактично ніхто не проводив. Така ж ситуація складається з марками відомих вин - «Массандра» та «Сонячна долина».
Враховуючи катастрофічну ситуацію з охороною інтелектуальної власності та інноваційної діяльності, Комітет ВР намітив план дій, що ведуть до зміни законів, регулюючих інноваційну політику, до розмежування повноважень профільних державних структур і відповідних кадрових змін.
Як повідомляв раніше Інтерфакс-Україна, ряд експертів заявили про неможливість радикальних економічних реформ в країні без наведення ладу у впровадженні інноваційної політики . Зокрема, глава правління Центру соціологічних і політичних досліджень «Соціовимір» Сергій Таран підкреслив, що основою економічного блоку програми уряду «Український прорив» є саме інноваційна політика, яку, на думку експерта, буде досить складно втілити в нинішніх умовах. «Тільки сучасна інноваційна політика здатна вивести Україну на новий рівень розвитку економіки», - впевнений також директор інституту економічних досліджень і політичних консультацій Ігор Бураковський.
Крім того, директор науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції Петро Крайнєв на прес-конференції в агентстві «Інтерфакс-Україна» в четвер зазначив, що Державний департамент інтелектуальної власності реєструє велику кількість патентів, що не привносять інновацій. Як приклад, він назвав реєстрацію борсучого жиру як «інноваційну» харчову добавку. «Департамент реєструє продукт, відомий людству тисячоліттями, хіба це винахідництво? Якщо піде так далі, то хтось завтра може зареєструвати свинячий жир як «харчову добавку» і, згідно з «патентом», вимагатиме гроші за споживання сала».
У свою чергу, президент Всеукраїнської профспілки «Гільдія акторів кіно» Артур Лі, а також композитор, лауреат премії Світової організації інтелектуальної власності Олександр Злотник заявили, що в Україні склалася хаотична система збору і виплати винагороди авторам, виконавцям, виробникам фонограм, а також закрита система фінансування охорони інтелектуальної власності.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
