Президент Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв вважає, що конфлікт між Черновецьким і Тимошенко потрібно розглядати в двох площинах. Про це він заявив кореспонденту ForUm’у.
Перша, на думку політолога, банальна для української політики площина – це влада. За його словами, Київ, як ще ряд великих мегаполісів, дуже привабливий муніципальним бюджетом, перспективними сегментами ринку, що росте як на дріжджах капіталізацією комунальних фондів.
«У Києві прибуток від ринку будівництва за оцінками експертів складає більше мільярда доларів на рік, тут навіть газ відпочиває. Звичайно, боротьба угрупувань тепер розповсюджується і на місцеві бюджети, тому що вони спираються на інтереси бізнесу, пов'язаного із землею, будівництвом, транспортом, інфраструктурою. Реалізувати ці проекти можна тільки контролюючи місцеву владу. Ця боротьба у нас загострилася з початку 2000 року. З кожним роком гострота конкуренції за місцеву владу росте», - відзначив експерт.
Політолог підкреслив, що в уряду є свої інтереси, звичайно, вони вдягаються в «одяг», до якого ми звикли, починаючи з 2004 року, але ніякого відношення до подій помаранчевої революції це не має. За його словами, більшість «розкручених» людей, яких пропонують як альтернативу Черновецькому, нітрохи від нього не кращі, це також люди з великими бізнесовими інтересами.
«Правових підстав для зміни Черновецького немає. Що стосується питання, хто винен у ситуації, що склалася в Києві, я думаю, відповідальність несе і попередній глава Омельченко, при якому мінялося генпланування, і нинішній мер Черновецький. Але їх волюнтаризм був би неможливий, якби десятки і сотні бізнесменів не пропонували хабарі і сумнівні проекти в цьому місті. Тому тут звинувачувати потрібно і владу, і той слаборозвинений, жадібний бізнес, який всупереч здоровому глузду лобіює непривабливі, неперспективні будівельні проекти», - сказав політолог.
Друга площина цього конфлікту, за словами політолога, ще цікавіша. Він відзначив, що як і у випадку з газовою війною, тема Черновецького стала ще одним компонентом політичної боротьби Тимошенко і Ющенка. Він підкреслив, що це перетягування канатів у боротьбі за символи демократії, тому зовсім не випадково союзники Тимошенко відкрито звинувачують Президента в «кришуванні» діяльності Черновецького, борючись за «смачний» міський бюджет, одночасно критикується Президент і його команда.
Політолог нагадав, що свого часу «буцалися» Кучма і Омельченко, але через правові колізії і нелегітимність рішень Омельченко виграв цю війну.
«Тут приховується небезпека. Президента можуть підштовхнути на порушення закону. Якщо в 2007 його сумнівних правових рішень пройшли легко, і Ющенко уникнув загрози імпічменту, хоча для цього були підстави, то в 2008 році неправові рішення матимуть серйозні наслідки. Змінилася ситуація, атмосфера. Спроба повторити неправовий поворот навряд чи буде підтримана неформальними гарантіями. Неправові рішення не зійдуть з рук ні уряду, ні Президентові», - підсумував Єрмолаєв.
Всі коментарі на цю тему читайте ТУТ
