Про форму спілкування між Ющенком і Тимошенко вже ходять анекдоти. Президент не втомлюється писати прем'єру палкі листи про свою незадоволеність роботою Кабміну, а іноді і телеграми відправляє. Кореспондент ForUm’у вирішив поцікавитися, як же оцінюють подібне листування між першими особами країни нардепи і політологи.
Народний депутат України VI скликання, член фракції «Наша Україна» Ярослав Кендзьор здивований, чому Президент спілкується з прем'єр-міністром, якого він вніс на цю посаду, шляхом телеграм і листів.
Він підкреслив, що є урядові телефони, можна по «мобілці» у будь-який момент додзвонитися до будь-якого чиновника, у тому числі і до свого прем'єра.
«Не вистачає тільки, щоб почали користуватися поштовими голубами. Зрештою, від кабінету Президента до кабінету Юлії Володимирівни йти пішки три хвилини. Навіщо виставляти таке спілкування на люди і робити з нього комедію, я не розумію», - сказав депутат.
За словами Кендзьора, якщо потрібно публічно пустити декілька стріл в адресу прем'єра, такий спосіб годиться, але в суспільстві він сприймається украй негативно.
Народний депутат України VI скликання, член фракції Блоку Литвина Валерій Баранов, коли вперше почув про те, що Віктор Андрійович відправив Юлії Володимирівні телеграму через огорожу, голосно сміявся.
«Я думаю, це форма демонстрації майбутніх інтриг. Нормальні люди працюють у робочому режимі, зустрічаються, розмовляють по телефону. Біда наший української політики полягає в тому, що технічні моменти часто виносяться на суд громадськості», - сказав депутат.
Нардеп VI скликання від фракція БЮТ Петро Гасюк вважає такі послання від Президента не чим іншим, як підготовкою до майбутніх президентських виборів. Але, за його словами, від цього рейтинг Тимошенко тільки піднімається, всі ті дії, які прем'єр зробила за останні два місяці щодо пенсій, виплат, підняли її рейтинг на 8-10%.
Депутат від Партії регіонів Ярослав Сухий оцінює дії Ющенка як «новий «європейський» стиль роботи Глави держави». Він висловив думку, що такими листами і телеграмами Віктор Андрійович шукає своє місце, вчиться бути Президентом і вчиться перебувати при владі.
«Наслідки цих листів повинні бути відсутніми, тому що це не робота Ющенка. Прем'єр-міністр відповідає за виконавчу гілку влади. Я не знаю, що там відбувається між Тимошенко і Президентом, але особисто мене це не влаштовує, тому що це вносить нервозність, дисбаланс до влади, а найголовніше, відлякує від нас інвесторів», - заявив Сухий.
Його однопартієць Олександр Стоян вважає, що листи Президента робляться публічними для того, щоб люди в Україні розуміли, як активно працює Президент і як погано працює Тимошенко. Він підкреслив, що, за великим рахунком, це дискредитація уряду Тимошенко, тому що в нормальній сім'ї, в команді нормальних політиків це вирішується по-іншому.
«Зараз Президент хоче перебрати на себе роль парламенту, уряду і показати всьому суспільству те, що він єдиний, хто може навести в країні порядок. Це заклик до голосування за Ющенка в 2009 році. Це узурпація влади і дискредитація своїх соратників», - відзначив Стоян.
Політологи одностайні з тією думкою, що подібні листи не є підготовкою до майбутньої відставки уряду. За словами директора Інституту проблем управління ім. Горшеніна Костя Бондаренка, кожен лист Президента – це своєрідний інформаційний привід.
«У цих листах не стільки криється раціональне зерно, скільки елемент піару. Президент таким чином намагається продемонструвати те, що він спілкується з Тимошенко, намагається показати, що він дає їй якісь доручення. Хоча, згідно з Конституцією, Президент не має права давати ніяких доручень прем'єру, оскільки прем'єр не підкоряється Президентові, а підкоряється парламенту», - сказав експерт.
Політолог відзначив, що відставка Кабміну може бути ініційована тільки коаліцією або її розпадом, сам Ющенко не може звільнити Тимошенко. Бондаренко висловив думку, що, швидше за все, це чергова гра на нервах Юлії Володимирівни і спроба інформаційно принизити прем'єра.
Президент Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв вважає, що кожен лист Президента прем'єрові є елементом політики заборони Тимошенко. Він відзначив, що Ющенко за рахунок таких заяв і текстів демонструє, що президентська команда тримає руку на пульсі і контролює кожен крок уряду, але ця технологічність має і зворотну сторону: «укуси» по окремих проблемах, які містяться в кожному такому листі, не дозволяють оцінити, наскільки сам Президент контролює системність ситуації.
«Ці кидання від теми до теми іноді парадоксальні, і свідчать про те, що у самого Ющенка немає виробленої позиції. Приведу приклад з армією. Президент справедливо критикує неготовність армії до переходу на професійний рівень у 2008 році. З іншого боку, він сам зіграв у цю попсову гру, відклавши перехід з 2008 на 2009, тим самим начебто продемонстрував велику прагматичність. Але вже через два місяці після власної ініціативи, він говорить про те, що армія навряд чи буде готова в 2009 році. Про що він думав два місяці тому, пропонуючи 2009 рік? Ця часткова і локальність заяв говорить про те, що у Президента немає систематичної позиції», - заявив експерт.
Політолог підкреслив, що критикуючи Тимошенко, Президент не пропонує ініціативи, його позиція стає такою ж уразливою як і позиція Тимошенко, тому що уряд також може почати робити заяви.
«Точкові уколи такі заяви справляють інформаційне враження, але якщо оцінювати це як політику, то вона неефективна. Ефективними є тільки системні заяви, в яких даються комплексні відповіді, а головне пропозиції, формулюються альтернативні шляхи», - підсумував Єрмолаєв.
