Наконец-то! Впервые за несколько недель парламентариям удалось хоть о чем-то договориться. В понедельник лидеры парламентских фракций и спикер после долгого и бурного обсуждения будущего политического соглашения и связанных с ним вопросов пришли к вполне конкретному результату. Четыре парламентские фракции из пяти согласились дать представителей для доработки текста соглашения. Они будут работать над документом в течение недели, а на следующий понедельник запланирован согласительный совет лидеров фракций с участием главы ВР. Впрочем, представитель Компартии Адам Мартынюк заявил от имени фракции, что КПУ не собирается подписывать будущее соглашение.
Народный депутат Украины шестого созыва из фракции КПУ Андрей Найденов в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а рассказал, почему коммунисты не хотят подписывать политическое соглашение, и кому будет выгоден возможный роспуск ВР.
- Андрей Михайлович, в понедельник в парламенте прошел «круглый стол» при участии лидеров фракций и спикера ВР Арсения Яценюка. Все фракции, кроме КПУ, дали понять, что они подпишут политическое соглашение после его доработки. Почему Компартия не хочет идти на компромисс, как другие? Почему коммунисты не подали свои предложения?
- Это, скорее всего, будет не компромисс. Это просто договоренность, которая связана с какими-то частными или бизнес-интересами. В предвыборной программе коммунистов была высказана наша принципиальная позиция, и мы ее придерживаемся. В Украине сложилась угрожающая ситуация, в частности, в том, что касается Крыма, взаимоотношений с Россией и так далее. Поэтому они идут не на компромисс, а на какие-то внутренние бизнес-соглашения. Это те процессы, которые сегодня происходят внутри НУ-НС, БЮТ и Партии регионов.
- Что конкретно не устраивает КПУ в политическом соглашении?
- Представители фракций не возлагают на себя никакой ответственности. Это простой документ, который не является выходом из ситуации. Мы знаем, что сейчас план действий относительно вступления в НАТО есть, и в Комитете по вопросам обороны и национальной безопасности рассматривается, какие бюджетные средства нужны на те или иные действия для вступления в Альянс. Этот документ декларативен, а на самом деле происходят совершенно другие процессы как во внутренней, так и во внешней политике.
Если это соглашение будет подписано, оно в очередной раз покажет, что зачастую интересы частных лиц стоят выше народа и общенациональных интересов.
- Все лидеры фракций согласились с тем, что вступление Украины в НАТО возможно только после проведения всеукраинского референдума. Этот пункт будет включен в соглашение. Вас не устраивает его формулировка?
- Нас не устраивает то, что в нем нет конкретики. Конкретика должна заключаться в том, что давайте, мы назначим дату референдума в апреле-мае, и пусть его объявит Президент. Конкретика также должна быть в том, что должно быть официально объявлено, что вначале нужно узнать мнение народа. Вот когда будет указана дата референдума, тогда будет ясно, в чем заключается компромисс.
Естественно, Президент этого никогда не скажет, по крайней мере, в ближайшее время. Кстати, Яценюк не ответил ни на один конкретный вопрос по НАТО, когда встречался с нашей фракцией. Спикер должен, по крайней мере, извиниться за то, что он высказал позицию от имени остальных, по сути, от части народа.
Как мы сегодня видим, Президент может иметь не народную позицию, а свою личную. А Яценюк как глава Верховной Рады, по крайней мере, должен показать, что он отстаивает позицию ВР как представительского народного органа.
- Если решение о проведении референдума будет принято, коммунисты все равно будут настаивать на отзыве подписи Яценюка под «письмом трех»?
- Естественно, Президент не даст отозвать подпись главы ВР. Но если будет назначена конкретная дата проведения референдума, это уже будет говорить о позиции Яценюка, о том, что он прислушивается не только к Президенту, но и к народным депутатам. Можно будет процентов на 80-90 говорить о том, что он отозвал подпись. Конечно, это не полный отзыв подписи, но это будет шаг навстречу.
- Андрей Михайлович, Вы верите в то, что это политическое соглашение будет подписано через неделю?
- Такой прогноз сделать сложно. У нас есть пять политических сил, представленных в парламенте. Зачастую в течение дня могут кардинально измениться условия соглашения или поменяться полярность политсил. Внутри многих фракций в парламенте скрыты интересы бизнес-проектов, а затем уже идут общепартийные интересы. Как мы видим, партийные структуры рушатся.
- Если соглашение подписано не будет, и фракции не придут к компромиссу, распустит ли Ющенко ВР по истечении 30-дневного срока бездействия?
- Ни Президенту, никому другому не выгодно распускать парламент. Думаю, он не будет распущен, по крайней мере, сейчас. Хотя одной политической силе выгодна любая обстановка. Я имею в виду Блок Юлии Владимировны Тимошенко. Ей, в принципе, будет выгоден любой расклад. Это будет очередная возможность уйти от ответственности за те шаги, которые она уже предприняла.
Сегодня ощущается особая угроза на местах, особенно экономическая. По телевизору мы видим одно, а на самом деле на местах происходят совсем другие, ужасные процессы. А в политическом плане Юлия Владимировна сможет просто-напросто уйти от ответственности. Я думаю, что нельзя этого допустить. Нужно, чтобы она, по крайней мере, выполнила свои бюджетные обязательства.
- Коммунисты готовы к досрочным выборам?
- Досрочные выборы приведут к еще большей инфляции. Думаю, мы должны отстаивать ту позицию, что нужно внести максимальные изменения в бюджет, чтобы экономика заработала.
- Если выборы все же состоятся в ближайшие месяцы, рассчитываете ли вы, что КПУ наберет больше голосов, чем в прошлый раз?
- Я не хотел бы делать таких прогнозов. Могу сказать, что без выборов авторитет Компартии пока растет. Поддержка населения у нас есть. Мы сами видим на местах, кто работает, кто нет, и кто отвечает за свои действия, а не просто говорит, и поступает совсем по-другому.
Но я не хотел бы, чтобы авторитет КПУ из-за досрочных выборов снизился. Я думаю, что нам нужно заниматься реальной работой и выполнять свои обещания.
- Значит, для Компартии досрочные выборы невыгодны?
- Выгодны они могут быть для БЮТ и для определенных политических элементов, которые есть в НУ-НС. И то это не политические силы, а, скорее, слабости. Это даже не структурные или системные объединения, а просто бизнес-проекты, которые могут отсоединяться, переформатироваться и тому подобное.
- То есть идеология их не объединяет?
- Так это у них никогда и не прослеживалось. К сожалению, эти политсилы уже себя дискредитировали. Даже «Народный Рух Украины», который стал частичкой проекта.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
