Суддя Конституційного суду у відставці, завідувач кафедри державно-правових дисциплін Національного університету «Києво-Могилянська Академія» Микола Козюбра у ході брифінгу після засідання Національної конституційної ради розповів про своє бачення нової редакції Конституції України. Про це повідомляє кореспондент ForUm’у.
За словами Козюбри, раніше він не був прихильником внесення змін до Конституції, оскільки вважав, що Конституція 1996 року не вичерпала себе. Він зазначив, що до недавнього часу вважав, що недоліки Конституції могли бути подолані шляхом тлумачення або внесення змін до Основного закону країни. Проте тепер, визнав Козюбра, його позиція змінилася, оскільки після внесення змін до Конституції влада виявилася розбалансованою, і на Конституцію накладен нелегітимний відбиток.
Козюбра заявив, що, коли він був суддею КС, йому не раз доводилося стикатися з недосконалими формулюваннями і пропусками в Конституції. Він підкреслив, зокрема, що в редакції Основного закону 1996 року дуже багато обмеження цивільних і політичних прав, не вдосконалена судова система і відсутні механізми впровадження місцевого самоврядування.
Екс-суддя заявив, що мова не йде про ухвалення абсолютно нової Конституції, а лише про її нову редакцію.
Козюбра додав, що новий проект Конституції може бути підготовлений упродовж двох-трьох місяців, і спрогнозував, що робота над ним буде тяжкою.
