Рада демократичної коаліції вирішила допрацювати законопроект БЮТ про імперативний мандат і внести його як подання двох фракцій. Про це повідомили в прес-службі Української народної партії з посиланням на інформацію лідера УНП, народного депутата фракції «Наша Україна – Народна самооборона» Юрія Костенка.
За його словами, над цим працює робоча група. Серед проблем, які не дозволили всім представниками НУ-НС беззастережно погодитися з існуючою редакцією, Костенко назвав те, що «цей законопроект про імперативний мандат за своєю суттю не відповідає назві». «Імперативний мандат - це право виборця відкликати народного депутата, якого він обирає. Законопроект, який вноситься, - це право фракції позбавляти депутата його статусу. Тобто, з юридичної точки зору це некоректно по відношенню до Закону про статус народного депутата, оскільки визначає особливі умови, при яких народний депутат може бути позбавлений депутатського статусу», - відзначив Костенко.
Крім того, посилаючись на практику демократичних країн, Костенко нагадав, що там «імперативний мандат не працює» - «в демократичних країнах за якість партійного списку на виборах відповідальні самі політичні сили». Тому, за словами депутата, «спроба застосувати в Україні, яка нібито рухається до європейських демократичних стандартів, практику імперативного мандата виглядає не логічно», передає «УНІАН».
У цьому, повідомив Костенко, і полягають «найбільші дискусії серед політичних сил, які створили блок НУ-НС».
«Низка партій, у тому числі і УНП, не сприймає законодавчих ідей, які суперечать європейській демократичній практиці. Проте ми усвідомлюємо, що в українському політикумі в результаті політичної корупції потрібно дисциплінувати депутата», - зазначив Костенко. «Тому ми шукаємо форми додаткових законодавчих вимог щодо його діяльності. Триває пошук редакції, в якій можна було б цей законопроект провести у ВР. Серед таких пропозицій: обмежити дію імперативного мандата терміном один або три роки; максимально наблизити норми цього закону до Закону про статус народного депутата, а не виділяти в окремий закон», - повідомив народний депутат.
Він вважає, що «за рахунок уточненої редакції можна знайти компроміс, потрібно тільки йти на нього».
Щодо термінів дії «імперативу», то Костенко переконаний, що немає сенсу «приймати його «назавжди», тому що в Україні не завжди буде така безвідповідальна поведінка народних депутатів». Як «механізм підвищення якості депутатського корпусу» лідер УНП називає проведення виборів по відкритих регіональних партійних списках - «спочатку партія фільтруватиме кандидатів, щоб за кожного з них проголосували виборці, а потім виборці під час голосування фільтруватимуть і кандидатів персонально, і партії, які їх пропонують». Костенко стверджує, що «через такий відбір не потрібно буде потім уповноважувати партію позбавляти її кандидата депутатського статусу».
«Якби на цих дочасних виборах виборці бачили кандидатів у депутати від партій, а не тільки їх лідерів, можу гарантувати: половини з них не було б сьогодні у ВР», - переконаний Костенко.
