Українські спостерігачі на дочасних президентських виборах в Грузії вважають, що вибори були чесними і демократичними. Про це вони повідомили в п'ятницю на прес-конференції в Києві.
Зокрема, народний депутат України Андрій Шевченко (фракція БЮТ) вважає, що Михайло Саакашвілі провів яскраву виборчу кампанію. «Мені здається, його головним завданням було зробити так, щоб вибори пройшли демократично, і їх визнала і його країна, і світ. І в цьому сенсі це була успішна кампанія для Саакашвілі, і є достатньо однозначна оцінка різних місій спостереження», - сказав він.
Депутат вважає, що вибори в Грузії є дуже серйозним уроком для українських політиків, зокрема, демократичного табору. «Народна любов - це не варення, яке можна скласти в баночку, періодично відкривати і їсти тоді, коли треба. Мало щодня говорити про дуже світлі європейські перспективи країни, треба робити так, щоб люди відчували ці зміни щодня», - сказав він.
Шевченко також зазначив, що в серйозних питаннях зовнішньої політики, зокрема щодо вступу країни в НАТО, позиція грузинських громадян досить консолідована, передає «УНІАН».
Шевченко назвав «приватною авантюрною лавкою» діяльність українських «псевдо-соціологів», які проводили екзит-пол на виборах у Грузії. «Не хотілося, щоб Україна була розсадником тих технологій, які привозили сюди в 2004 році Гліб Павловський і Марат Гельман. Я переконаний, що українська громадська думка, українське середовище соціологів і експертів не дозволить нікому виробляти такі речі і безкарно повертатися працювати в Україні», - зазначив депутат.
«Я думаю, що справа честі українських соціологів зробити так, щоб ці люди ніколи не отримали жодного серйозного замовлення ні в Україні, ні в інших країнах, де думка України важлива», - додав він.
У свою чергу, журналіст Вахтанг Кіпіані вважає, що деякі українські телеканали, розповідаючи про хід виборчої кампанії в Грузії, продовжували «інформаційну кампанію Кремля». За його словами, зокрема, були посилання на українських «псевдо-соціологів» щодо результатів екзит-полу. «Один з телеканалів цитує соціологів і не дає інформації, яка вже відома всім неупередженим журналістам, що ці люди ніхто і звати їх ніяк», - відзначив Кіпіані.
Науковий керівник фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна вважає, що реакція на діяльність так званих українських соціологів повинна бути «серйозною», оскільки це дискредитує Україну в міжнародних масштабах. «Чому вирішили використовувати українців, а не росіян? Тому, що росіянам ніхто б не повірив, а Україна має серйозні позиції в Грузії, Україну поважають, і українських соціологів, які успішно провели багато екзит-полів, тому вищезгадане є використанням цими аферистами не власного надбання, а авторитету держави, авторитету соціологів», - сказала вона.
Як повідомлялося, голова Центрвиборчкому Грузії Леван Тархнішвілі звинуватив українську організацію «Загальноєвропейська справа», за даними якої на виборах Президента Грузії лідирує представник опозиції, в порушенні грузинського законодавства під час опитування виборців на виході з дільниць для голосування.
Зокрема, Тархнішвілі назвав порушенням те, що президент центру «Загальноєвропейська справа» Леонід Білоусов відмовився назвати замовника екзит-полу.
