Прес-служба Верховної Ради України роз'яснює, що порушення Регламенту ВР під час повторного голосування за кандидатуру прем'єр-міністра України на пленарному засіданні 11 грудня не було.
Про це йдеться в коментарі щодо процедури голосувань у парламенті, який прес-служба ВР надає, «враховуючи численні коментарі в ЗМІ з приводу нібито порушення Регламенту Верховної Ради України під час голосування за кандидатуру прем'єр-міністра України на пленарному засіданні 11 грудня».
Як заявляє прес-служба, «повернення до повторного голосування за кандидатуру Юлії Тимошенко на посаду прем'єр-міністра України на пленарному засіданні Верховної Ради України у вівторок, 11 грудня, ґрунтується на вимогах Регламенту Верховної Ради України і є парламентською практикою, що встояла».
Зокрема, йдеться в коментарі, згідно з висновками Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики і забезпечення діяльності Верховної Ради України, згідно з ч. 3 ст. 48 Регламенту, а також ст. 29 (ч.1) і ст. 50 (ч. 1-2), у разі порушення встановленої цим документом процедури при голосуванні будь-якого акту Верховної Ради «народний депутат, інший суб'єкт права законодавчої ініціативи або його представник можуть звернутися до головуючого на пленарному засіданні із заявою про порушення цього Регламенту при розгляді і голосуванні питання». Зокрема, саме так поступив представник фракції БЮТ Олександр Турчинов, заявивши про порушення, які були під час першого голосування за кандидатуру Тимошенко, - відзначає прес-служба ВР, передає «УНІАН».
Згідно з Регламентом, «головуючий на пленарному засіданні повинен невідкладно вжити заходи для усунення порушень Регламенту, а у разі порушення процедури голосування або виникнення перешкод, які могли вплинути на результати голосування під час його проведення, провести за рішенням Верховної Ради повторне голосування без обговорення». Саме таке рішення на підставі вимог Регламенту Верховної Ради України і було прийняте, - наголошується в коментарі.
При цьому прес-служба відзначає, що у Верховній Раді України IV-V скликань практика повернення до голосування з того або іншого питання застосовувалася 184 рази, і приводить перелік цих голосувань.
