Суспiльство

Доній: «Помаранчеві» не повинні були «ламати списи»

Політолог, директор Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній вважає, що обрання голови робочої групи по підготовці першої сесії парламенту шостого скликання – це технічне питання, яке не повинне було гальмувати хід підготовки сесії парламенту. Про це він заявив в інтерв'ю кореспонденту ForUm’у.

«Я думаю, зараз дуже багато уваги приділяється такому досить дрібному моменту», - сказав політолог.

На його думку, те, що ПР різними, але легітимними, способами затягує процес підготовки засідання ВРУ, було видно відразу. «І списки здавалися досить повільно, і підготовка робочої групи йшла довше. Але тут зрозумілий інтерес ПР, тому що вони розуміють, що чим довше затягуватиметься процес, тим більше шансів на створення конфліктної ситуації в «помаранчевому» таборі. Тому вони і використовують всі легітимні зачіпки. У даному випадку цією зачіпкою стало обрання голови підготовчої групи», - відзначив Доній.

За словами політолога, «помаранчеві» сили, які зацікавлені в найшвидшому початку роботи парламенту, розуміючи провокативність пропозиції з Мартинюком, не повинні були «ламати списи». «Тут можна було йти на компроміси для того, щоб стратегічно вигравати час», - пояснив він і додав: «Враховуючи, як настирливо пропонують Мартинюка, очевидно, що це не його особисті амбіції, а інтереси трьох політичних сил. А в таких питаннях спробу самовідводу йому потрібно було б узгодити з цими силами, що, напевно, не так-то і легко».

Ольга Москалюк