Ігор Кріль, один з трьох депутатів від НУ–НС, чиї підписи ще не стоять під зобов'язанням увійти до коаліції з БЮТ, у понеділок так і не підписав документ.
Раніше прес-служба НУ–НС розповсюдила дві заяви (першу – від імені самого пана Кріля), що підтверджують, що в понеділок, 5 листопада, під зобов'язанням стоятимуть підписи всіх без виключення членів блоку. Проте сам Ігор Кріль повідомив, що не має наміру підписувати цей документ. Пан Кріль досить емоційно прокоментував ситуацію: «Я далекий від того, щоб підписати це зобов'язання. Мені навіть не дали його на руки, хоча я наполягав на тому, щоб уважно його прочитати і проаналізувати. Мені сказали, що це непублічний документ. Якщо це так, то чому ж тоді вони дозволили винести на публічне обговорення моє прізвище і прізвища моїх колег? Чому саме нас трьох, хоча мені відомо, що тих, які не підписали, було більше? Цей документ не має юридичної сили. Він потрібен тільки для того, щоб підставляти людей», - передає «24.UA».
На питання, хто конкретно не дав йому прочитати угоду і намагається його «підставити», пан Кріль відповів: «Виконком НС-НУ. Гуменюк (глава виконкому партії – ред.) або сам Кириленко. Не знаю».
Ігоря Кріля дуже образила ситуація, що його і ще двох непідписантів (Івана Плюща і Василя Петьовку) фактично зробили «козлами відпущення». На думку депутата, скандал був роздутий штучно, оскільки підписувати будь-які документи зараз все одно не має ніякого сенсу. Оскільки не всі вибрані парламентарії подали документи в ЦВК і отримали тимчасові посвідчення народних депутатів. Пан Кріль стверджує, що будь-які угоди потрібно підписувати вже після того, як почне працювати Верховна Рада. І, у будь-якому випадку, не варто змішувати в одному документі два різні зобов'язання. Ігор Кріль вважає, що повинно бути два окремі документи: перший – заява про входження у фракцію, другий – про входження в коаліцію.
