Експерти вважають нереалістичною відміну призову на термінову військову службу з 1 січня 2008 року.
Як повідомили в Центрі досліджень політичних цінностей, про це свідчать результати опитування експертів, проведені з приводу домовленості БЮТ і НУ-НС відмовитися від призову з наступного року.
На переконання директора Інституту глобальних стратегій Вадима Карасьова, це нереально, і питання навіть не в технічних особливостях, а в тому, «чи є вчорашня парафована угода консолідованою позицією Кириленка, НУ-НС і Президента як головнокомандуючого Збройними Силами України». Експерт вважає, що В’ячеслав Кириленко «зіграв на випередження, парафуючи угоду з таким формулюванням про контрактну армію». Тим часом, на думку Карасьова, «узгодження всіх політичних і технічних деталей реалізації цих задач потрібно буде шукати в більш широкому колі зацікавлених учасників: Президента, міністра оборони, прем'єр-міністра і двох коаліцієутворюючих політичних сил».
Директор військових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. Разумкова Микола Сунгуровський також вважає нереальним перехід армії на контрактну основу з 1 січня. «По-перше, немає значення відміняти призов з 1 січня. Призов відбувається в травні. По-друге, до цієї дати не будуть знайдені необхідні фінансові ресурси. Контракти не підписуються під обіцянки, вони підписуються під реальні гроші. Жодна політична сила, якою б сильною вона не була, не зможе знайти необхідних грошей», - переконаний експерт, передає «УНІАН».
У цілому, - на його думку, - відміняти призов і не потрібно, це не першочергова задача. «Зараз Збройні Сили страждають не стільки від призовної служби, скільки від нестачі озброєння. Розумні люди ті зкошти, які потрібно витратити на відміну призову, витратили б на технічну модернізацію армії», - підкреслив Сунгуровський.
У свою чергу директор Центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребінський спрогнозував, що, швидше за все, Рада національної безпеки і оборони прийме з приводу відміни призову «якесь компромісне рішення і розтягне за часом це як мінімум на рік».
Тим часом директор Європейського інституту інтеграцій і розвитку Дмитро Видрін відзначив, що «багатьом країнам потрібно було десять і навіть двадцять років, щоб відмовитися від призову. А в даний час озвучується термін у два місяці, а не двадцять років». «Якщо це вийде зробити, стовідсотково наша країна потрапить у Книгу рекордів Гіннеса», - додав експерт.
У той же час президент Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв упевнений, що «ця дискусія не актуальна». На його переконання, немає передумов, щоб з 1 січня раптом відмовлятися від призову. Експерт відзначив, що більш «зваженою і зрозумілою виглядає позиція діючого міністра оборони. Він також реформатор, але набагато раціональніший у питаннях основ формування армії».
