Народний депутат України Олександр Фельдман вважає, що Олег Тягнибок, виступаючий в ролі лідера ВО «Свобода», є яскравим прикладом «негативного націоналізму». Про це ForUm’у повідомили в прес-службі депутата.
«В етнополітиціе є поняття «позитивний» і «негативний» націоналізм, – відзначає Фельдман. – Позитивний націоналізм – це здорове явище, коли все національне виступає як модне, інтелектуальне, прогресивне, привабливе і ґрунтується на відчутті національної гордості. А негативний націоналізм – це чистий потік підсвідомості, це ненависть, агресія, заздрість, комплекси неповноцінності і тому подібне Такі діячі, як Тягнибок, тільки відлякують людей від всього національного».
«Тягнибок явно не дотягує до рівня європейських правих, на яких він весь час посилається – не та харизма і інтелект не той. Те, що він говорить потрібно розглядати не з політичного, а з психіатричного погляду. У партії «Свобода» напевно є розумні і освічені люди, які теж розуміють, що з Тягнибоком національна ідея точно не злетить вище за націоналізм районного масштабу», – вважає Фельдман.
Найбільші симпатики Тягнибока, на думку Фельдмана, це ті, кому потрібні страшні картинки з України для трансляції в східних регіонах і для нагнітання актиукраїнської істерії в Росії.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
