Секретар РНБОУ Іван Плющ учора (04.09.07) зробив заяву, розміщену на вебсайті РНБОУ, в якій піддав критиці відсутність стратегічного бачення в ядерній галузі, створення умов для відчуження майна та порушення при поставках обладнання на 3-й і 4-й енергоблоки ХАЕС.
Коментуючи слова Івана Плюща, голова Громадської колегії ДП НАЕК «Енергоатом» Володимир Бронніков назвав неприпустимими спроби РНБОУ та Секретаріату Президента дестабілізувати роботу галузі шляхом розповсюдження недостовірної брехливої інформації, використання брудних політичних технологій у період виборів. «Непрофесіоналізм та цинізм стали нормою діяльності колись поважного органу. Соромно, що в РНБО звинувачують «Енергоатом» у поставках обладнання на Х-3, Х-4, які не існують»,- наголосив Володимир Бронніков.
Нагадаємо, що Прем’єр-міністр України Віктор Янукович, перебуваючи з робочою поїздкою на пуску 2-го гідроагрегату Ташлицької ГАЕС заявив, що рішення щодо будівництва Х-3, Х-4 буде прийматися в листопаді цього року на підставі експертиз та обстежень, які зараз проводяться НАЕК «Енергоатом».
Прес-служба НАЕК «Енергоатом» також назвала інформацію секретаря РНБОУ такою, що не відповідає дійсності, і повідомила, що всі перспективні напрямки діяльності компанії містяться в реалістичній стратегії розвитку ядерно-енергетичного комплексу, проект якої надруковано в газетах «Урядовий кур’єр» і «Голос України» 21 серпня ц.р.
Критику з боку РНБОУ в компанії розцінюють як спробу відволікти увагу від розслідувань щодо розбазарювання стратегічного резерву урану у 2005-2006 роках та зникнення 80 мільйонів бюджетних коштів, виділених на будівництво Новокостянтинівського родовища уранових руд. За цими фактами МВС України порушено кримінальні справи, тривають перевірки КРУ.
