Суспiльство

Суд не визнав слова Ющенка про отруєння брехнею

Апеляційний суд Києва не задовольнив скаргу колишнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка на рішення Шевченківського райсуду столиці в справі про отруєння Президента України Віктора Ющенка.

Про це повідомив радник Президента з правових питань Микола Полуденний.

За його словами, сьогодні апеляційний суд розглянув скаргу Сацюка на рішення Шевченківського суду про відмову задовольнити його позов, в якому він вимагав спростувати поширену раніше інформацію про те, що отруєння Ющенка відбулося у нього на дачі. Таким чином, - відзначив Полуденний, - апеляційний суд підтвердив правомірність рішення суду першої інстанції щодо безґрунтовності вимог Сацюка.

«Суд своєю постановою залишив рішення в силі і без задоволення апеляційної скарги», - сказав Полуденний. За його словами, таким чином на всіх «вимогах Сацюка поставлена крапка». «Суд підтвердив, що Ющенко правомірно обнародував відомості про місце свого отруєння», - додав він, передає «УНІАН».

Як повідомляв ForUm, під час президентської виборчої кампанії восени 2004 року Ющенка було отруєно діоксином. Розслідування кримінальної справи про його отруєння дотепер не завершено.

20 грудня 2006 р. Ющенко заявив, що був отруєний на дачі колишнього заступника голови СБУ Сацюка.

У свою чергу, Сацюк у квітні цього року подав цивільний позов до Президента України Ющенка з вимогою спростувати інформацію про те, що отруєння нинішнього Глави держави відбулося у нього на дачі.

У червні цього року Шевченківський районний суд міста Києва не задовольнив вищезазначений позов Сацюка.