Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології вважає, що внести ясність у питання нинішнього статусу парламенту може тільки Конституційний Суд, але він зусиллями Секретаріату Президента фактично не працює. Про це він завив кореспонденту ForUm’у.
«Чом би у такому разі одній стороні, а саме парламентській коаліції більшості, не провести сесію, посилаючись на ту статтю Конституції, де чітко і ясно сказано, що парламент припиняє свою роботу з моменту прийняття присяги новими депутатами. Тому чергова (а не позачергова, як її називають) сесія Верховної Ради 4 вересня цілком може відбутися. Я вважаю, що здійснити дане засідання у виборчих інтересах більшості» - говорить політолог.
Політолог запропонував опонентам Партії регіонів прийти на сесію Верховної Ради і віддати свої голоси за відміну депутатської недоторканності, якщо вони дійсно в цьому зацікавлені.
«Звичайно, всім зрозуміло, чому вони цього не зроблять, адже таким чином вони визнають працездатність парламенту, нехай навіть тимчасового. В усякому разі, у виборчому значенні для Партії регіонів, соціалістів і комуністів вигідно прийти на сесію 4 вересня і проголосувати 226 або 250 голосами за деяке обмеження депутатської недоторканності, зняття пільг і так далі. Для виборців цих політичних сил це буде дуже корисний крок. І нехай Конституційний Суд одночасно розбирається, міг парламент ухвалити таке рішення чи не міг. Моя точка зору, що може» - вважає політолог.
Михайло Погребінський запропонував свою інтерпретацію нинішнього статусу Верховної Ради. «Дійсно, парламент втратив ряд своїх функцій і можливостей, коли з нього пішло 150 депутатів. Наприклад, тепер він не може подолати вето Президента, оскільки для цього потрібно 300 голосів. У цьому значенні, він неповноважний. Але ухвалити рішення більшістю Верховна Рада може, на це ніде немає заборони. Тому, якщо Партія регіонів буде послідовна в своїх діях і прийде на засідання 4 вересня, то тільки виграє від того» - упевнений політолог.
