Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко назвав декілька причин, через які партії з невеликим рейтингом йдуть на вибори 30 вересня, маючи при цьому дуже сумнівні шанси потрапити до парламенту. Про ці причини він розповів в ексклюзивному інтерв'ю кореспонденту ForUm’у.
«У кожному конкретному випадку своя логіка», - відзначив політолог. За його словами, у когось є ілюзії, що вони можуть завдяки назві і вдалим слоганам «прорватися» до парламенту.
Фесенко звернув увагу на те, що учасників виборчої кампанії стало в два рази менше в порівнянні з минулим роком. На його думку, це – показник того, що потенційні спонсори не хочуть викидати гроші на вітер. «Вони розуміють, що в короткостроковій кампанії буде дуже важко провести свою партію або блок до парламенту», - сказав він.
Як відзначив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента», необхідно враховувати, що якщо партія не бере участь у виборах, то вона починає «випадати» з політичного процесу. «І тоді потрібно визначатися – чи рано чи пізно приєднуватися до великих політичних сил, вливатися в їх ряди, або все-таки боротися за свого виборця, намагатися продемонструвати позитивну динаміку», - сказав Фесенко.
Крім того, як відзначив політолог, існують партії, які мають свою ідеологічну нішу – наприклад, Партія зелених, у яких на цих виборах «фактично немає конкурентів». За його словами, для них дуже важливо залишитися ведучою екологічною партією країни, тобто зберегти свою ідеологічну нішу, поступово укріплювати її і розширювати ядро своїх прихильників.
Як заявив Фесенко, схожа ситуація зараз у ВО «Свобода» на чолі з Олегом Тягнибоком. «Він зайняв нішу радикального націоналізму, і зараз, оскільки інших національно-демократичних партій не існує, цю нішу зайняли «Наша Україна» і БЮТ, у Тягнибока, у принципі, є можливість привернути на свій бік тих виборців, які розчарувалися в Ющенку і Тимошенко», - відзначив він.
Фесенко припустив, що подібні партії роблять ставку на перспективу, і збираються посилити свій вплив вже на наступних виборах.
Політолог підкреслив, що деякі з партій, цілком можливо, виступатимуть у ролі технологічних проектів провідних політичних сил. За його словами, вони будуть націлені на те, щоб хоча б трохи «відколоти» виборців від опонентів. «Важливо спробувати проводити такі «партизанські дії» в тилу супротивника», - сказав Фесенко. Співрозмовник нашого кореспондента відзначив, що головною задачею таких партій буде - вести жорстку агітаційну боротьбу, «бити по слабких місцях» своїх політичних суперників.
Фесенко розповів, що в політології існує такий англійський термін – «spoiler» (спойлер): це політичні сили, які «псують повітря». «Вони працюють конкретно проти когось», - пояснив він. Політолог навів приклад Партії вільних демократів, яка, з одного боку, намагається заповнити нішу партій середнього класу, що звільнилася, але, «враховуючи схильність до епатажу і скандальність Михайла Бродського, вони, звичайно ж – головний претендент на роль спойлера на цих виборах».
Крім того, Фесенко розповів про більш «приватні, непомітні» функції дрібних політичних сил. Це реалізація тих або інших інформаційних мотивів, які будуть направлені проти когось, відправка своїх спостерігачів на рівні дільничих комісій, створення юридичних конфліктів і приводів для звернення в ЦВК і так далі.
Політіолог переконаний, що у більшості політичних сил, що беруть участь у парламентських виборах, все-таки є або слабкі надії, або ілюзії щодо проходження трипроцентного бар'єру. «Якби таких ілюзій не було, вони б у виборах, швидше за все, не брали участь», - підкреслив Фесенко.
