Печерський районний суд відмінив ухвалу про порушення кримінальної справи проти начальника управління державної охорони Валерія Гелетея.
Йому інкримінували умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості народним депутатам «у зв'язку з їх державною або громадською діяльністю», перевищення влади або службових повноважень, що супроводжується насильством, застосуванням зброї або діями, які ображають гідність потерпілого», а також захоплення державних будівель або споруд.
Справа була порушена на підставі заяв трьох депутатів Верховної ради V скликання від Партії регіонів — Павла Сулковського, Олексія Журавка і Андрія Сокола. Вони стверджують, що 24 травня, під час захоплення будівлі ГПУ, начальник УДО наніс їм тілесні ушкодження.
«Гелетей стояв, розставивши руки, начебто для того, щоб ніхто не зміг пройти. Я якраз ішов у кабінет Генерального прокурора, а він розмахнувся, і вийшло так, що він ударив мене ліктем в око — в результаті утворився синяк», - розповів Сулковський.
Сулковський переконаний, що справа проти начальника управління держохорони була порушена обґрунтовано. «Гелетей не мав права розпускати руки і не пропускати народних депутатів. Він перевищив свої службові повноваження, і його потрібно проучити», - вважає народний депутат, передає «Сьогодні».
Сам Гелетей цієї думки не поділяє. Він упевнений, що кримінальна справа була порушена незаконно. «Ми подали позов про те, що справа проти мене була опрушена з порушенням закону. Не проводилися дослідчі дії — все було надуманим», - заявив він.
Депутати від Партії регіонів, які вважають себе потерпілими в результаті нанесення Гелетєєм тілесних ушкоджень, вже подали позов до Київського міського апеляційного суду з вимогою відмінити рішення Печерського райсуду.
Нагадаємо, у зв'язку з захопленням 24 травня будівлі Генпрокуратури було порушено декілька кримінальних справ, зокрема за фактами перевищення влади і службових повноважень міністром внутрішніх справ Василем Цушком і співробітниками МВС, а також перешкоди співробітникам оперативно-слідчої групи СБУ у виконанні службових обов'язків. Ухвали про порушення цих кримінальних справ були згодом скасовані рішенням Печерського райсуду на підставі того, що при їх винесенні не була проведена відповідна дослідча перевірка.
