Міжнародний валютний фонд не радить уряду України вдаватися до подібних нинішніх заходів адміністративного контролю за цінами.
«Зокрема, відновлення квот на експорт зерна і втручання в процес ціноутворення ми вважаємо дуже небезпечним», - підкреслив в ексклюзивному інтерв'ю «Дзеркалу тижня» Джеффрі Френкс, який цього місяця закінчує трирічне перебування на посту голови українського представництва МВФ.
«Ми знаємо, що в Україні доволі значна категорія цін, які адмініструються, за регулювання яких відповідають органи виконавчої влади», - відзначив він, пояснивши: «Це дає можливість впродовж певного періоду штучно стримувати інфляцію. Наприклад, зафіксувавши на достатньо низькому рівні ціни на природний газ для населення», передає «Інтерфакс-Україна».
«Але це тільки відстрочення, адже ціновий тиск не усувається і проблема не вирішується... І чим глибше і довше буде ця диспропорція, тим більше хворобливим виявиться процес вирівнювання, а ціновий сплеск - різкішим і значнішим», - вважає він.
Френкс нагадав, що «досвід не тільки України, а й інших країн, де пробували адміністративним чином стримувати ціни, свідчить про те, що цей захід може бути ефективним тільки в дуже короткостроковому періоді».
Натомість адміністративних заходів МВФ рекомендує використовувати ринкові механізми. «Якщо існує загроза дефіциту хліба, то уряду потрібно прийняти заходи, щоб розширити пропозицію», - наголосив Френкс, припустивши, що в короткостроковому періоді це можна зробити за рахунок інтервенцій з Держрезерву.
«Але якщо через поганий урожаю хліба не буде всередині країни, то необхідно імпортувати цю продукцію. І щоб забезпечити цей імпорт, звичайно, доведеться платити світову ціну», - підкреслив він
Якщо ж уряд піклується про незахищені верстви населення, то, на думку експерта, прийнятнішою стратегією могло б стати надання цільової адресної допомоги.
